Hvorfor det trenger bedre infrastruktur for å stoppe sentralisering

Web3: Krypende sentralisering er i strid med blokkjedens mål: Desentralisering. Infrastrukturen må være mer tilgjengelig og robust for alle.

For at Ethereum og andre blokkjedenettverk skal fungere etter hensikten, må de desentraliseres. Dette betyr at ingen enkelt enhet eller gruppe skal ha kontroll over nettverket. Men studier har vist at blokkjedenettverk ikke er så desentralisert som folk tror. Faktisk har de innlemmet mange av de samme problematiske praksisene og sentraliserte infrastrukturen som plager Web2.

Et problem er nodesentralisering. Et nettsted kalt Er vi desentralisert ennå? fremhever at mange blokkjeder har lavt antall noder, i tillegg til et lite antall enheter som kontrollerer flertallet av stemme-/gruvekraften.

Dette skaper risiko for strømbrudd og til og med stedsavhengig ventetid. Skytjenester er en populær måte å lagre data og kjøre applikasjoner på, men de er også en viktig bidragsyter til nodesentralisering. En studie utført av forskere ved University of Illinois i Urbana-Champaign fant at "Ethereum-noder opererer primært i skymiljøer." Dette betyr at et enkelt avbrudd eller forsinkelse hos en av disse leverandørene kan ha betydelig innvirkning på nettverket.

Tilbud som Amazon Web Services, Microsoft Azure og Google Cloud Platform gjør det enkelt nok for en teknisk kyndig person å sette opp en blokkjedennode. Men dette betyr også at disse sentraliserte leverandørene indirekte har mye kontroll over blokkjedenettverkene deres serverinfrastruktur kan brukes til å støtte. Hvis de bestemmer seg for å begrense eller blokkere tilgangen til tjenestene deres, kan det alvorlig påvirke nettverk som for eksempel Ethereum som er avhengig av skytjenesteleverandører.

Web3: Bekymringer over sensur og kontroll

Siden opprettelsen i 2015 har Ethereum vært plaget av kontroverser. De siste oppblussingene har å gjøre med rollen til gruvearbeidere i Ethereum-nettverket. Gruvearbeidere er ansvarlige for å validere transaksjoner og legge dem til blokkjeden, og de blir belønnet med eter (ETH) for innsatsen. Problemet er at størstedelen av nettverket er kontrollert av bare tre enheter.

På slutten av 2021 slo kinesiske regulatorer ned på kryptogruvedrift, som tidligere sto for den største delen av verdens gruvekraft. Resultatene var umiddelbart synlige, med både hashraten og prisen på ETH som krasjet.

Dette forbudet fremhevet farene ved sentralisering av blockchain-noder. Når et lite antall enheter kontrollerer nettverket, kan de påvirke prisen på Ether. Dette er et alvorlig problem, fordi det undergraver den tillitsløse naturen til et desentralisert system som Ethereum.

Kina er ikke alene om harde forbud

Kina er ikke det eneste landet som har tatt affære, siden krypto er forbudt i minst 8 andre land. Disse harde forbudene har trådt i kraft i Egypt, Irak, Qatar, Oman, Marokko, Algerie, Tunisia og Bangladesh, med 42 andre land som implisitt forbyr digitale valutaer via bank- og kryptovalutautvekslingsforskrifter. Med andre ord, over 50 land har forbudt krypto enten direkte eller implisitt. Disse forbudene er ofte selvtjenende, for eksempel i tilfellet med Kina som nå presser sin egen digitale yuan-valuta.

Årsaken til denne trenden er klar. Desentraliserte nettverk utgjør en trussel mot kontrollen som myndighetene har over økonomien. Ved å forby Ethereum-gruvedrift eller til og med Ethereum selv, er disse landene i stand til å kontrollere pengestrømmen og holde den innenfor sine grenser. Dette er viktig for land som ønsker å kontrollere sin valuta og forhindre kapitalflukt.

Problemet er at når land begynner å forby Ethereum-gruvedrift, gjør det det vanskeligere for folk å bruke kryptovalutaen. Dette kan føre til en nedgang i interessen for Ethereum og andre kryptovalutaer, noe som vil være dårlig for både brukerne og utviklerne av disse nettverkene.

Disse bekymringene er eksponentielt høyere når det kommer til mindre kryptovalutaer som ikke har det enorme nodetallet og hashraten til Ethereum.

Web3: Bekymringer om ventetid

Etter hvert som blokkjedeteknologi blir populær, er et økende antall organisasjoner ute etter å implementere den i sine forretningsmodeller. Imidlertid resulterer sentralisering av blokkjede-noder i høy latens for mange brukere. Noder er ryggraden i blokkjedenettverk og er ansvarlige for å validere transaksjoner på tvers av deres delte distribuerte hovedbok. På grunn av de høye kostnadene for infrastruktur og vedlikehold har imidlertid ikke alle organisasjoner råd til å være vert for en node. Dette gjør nettverket utsatt for sentralisering, noe som kan føre til høy latens for brukere som ikke er geografisk i nærheten av serverne.

For eksempel avslørte en artikkel fra Athlone Institute of Technology at "det er høye latensvariasjoner mellom Ethereum-nodene i forskjellige nettverk eller på forskjellige geoplasseringer."

Dette har implikasjoner for enhver applikasjon som er avhengig av raske og pålitelige transaksjoner. For eksempel kan en høyfrekvent trader som er avhengig av en Ethereum-node i et nettverk med høyere latens sammenlignet med en annen trader på den børsen miste en fordel i markedet.

En analyse med tittelen Geographic Latency in Crypto forklarer at "det er ikke mye som kan gjøres på klientsiden for å adressere utvekslingsforsinkelse," og at handelsmenn må samlokalisere nodene sine med børsene for å redusere latens, som er ikke en ideell løsning.

Mer generelt sett er dette en bekymring for enhver bruker som ønsker å bruke en desentralisert applikasjon (dApp), men finner ut at dApp er treg eller ikke svarer på grunn av den høye latensen på nettverket. Dette problemet forverres av det faktum at bruken av blokkjedeteknologi øker. Etter hvert som flere bruker blokkjedenettverk, vokser antallet noder som trengs for å opprettholde et raskt og effektivt nettverk. Dette legger press på organisasjoner til å være vertskap for noder, noe som kan være kostbart og vanskelig å gjøre.

Web3-løsningen: Desentraliserte noder, distribuert over hele verden

Når det gjelder blokkjede, kan "desentralisering" referere til flere forskjellige variabler, inkludert blokkjedens utviklerteam, nodene og plasseringen av disse nodene. Ulike blokkkjeder prioriterer ulike desentraliseringsfaktorer, men de fleste streber etter å oppnå et visst nivå av desentralisering for å unngå enkeltpunkter for feil.

Siden noder til syvende og sist er det som validerer og forplanter transaksjoner på en blokkjede, jo flere noder det er, jo mer desentralisert er blokkjeden. Dette er en av grunnene til at blokkjedeinfrastrukturleverandører som Ankr er så viktige – de er vertskap for noder over hele verden, på forskjellige steder, for å hjelpe til med å fordele belastningen og gjøre nettverket mer robust.

Ankr er en blokkjedeinfrastrukturleverandør som bruker et nettverk av datasenterpartnere i stedet for å stole på sentraliserte skyleverandører som AWS eller Google Cloud Platform. Dette er med på å sikre at nettverket er så desentralisert og spenstig som mulig. Ankrs datasenterpartnere inkluderer blant andre MaxiHost, INAP og Zadara.

Ankr Protocol har servere globalt, noe som hjelper ikke bare med geospesifikke latensproblemer, men også med å diversifisere selve nettverket. Dette er viktig fordi konkurrenter som Infura, som er avhengige av AWS, har vært utsatt for strømbrudd tidligere.

Ankr-protokollservere sitter i de samme datasentrene som kobles til telenettverkene, noe som gjør at Web3-brukere får lavest mulig latens når de kobler til blokkjeden.

Tjen penger på ubrukt serverkapasitet

Som en del av deres nylige partnerskap med MaxiHost, vil Ankr bruke MaxiHosts globale bare-metal skyplattform for å tjene penger på eksisterende ubrukt serverkapasitet. Dette vil bidra til å støtte veksten av Web3-plattformer, applikasjoner og tjenester ved å tilby et mer distribuert globalt nodenettverk.

MaxiHosts høyytelsesservere og globale fotavtrykk gir en ideell løsning for å hjelpe Ankr med å skalere og gi desentralisert tilkobling til mange blokkjedenettverk. Ved å utnytte MaxiHosts plattform kan Ankr fokusere på å utvikle teknologien deres og utvide rekkevidden til nye markeder.

Blockchain-nettverk vokser raskt, men antallet noder holder ikke tritt. Dette kan føre til sentralisering, som kan få negative konsekvenser for nettverkene. Ankr jobber med å løse dette problemet ved å bygge en mer desentralisert nodeinfrastruktur. Ankrs partnerskap med MaxiHost vil bidra til å forbedre ytelsen og skalerbarheten til deres nodeinfrastruktur, samtidig som kostnadene reduseres. Dette vil gjøre det enklere for bedrifter og enkeltpersoner å bruke og få tilgang til blokkjedenettverk.

Til syvende og sist er målet å gjøre blockchain-infrastruktur mer tilgjengelig og robust for alle.

Har du noe å si om Web3 eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram-kanal.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.