Hvorfor FTX kanskje ikke er den eneste syndebukken i sin egen undergang?

De konkurs av FTX Derivatives Exchange, den en gang kryptobehemoth verdsatt til rundt 32 milliarder dollar, har fungert som et referansepunkt for mange å se på og engasjere seg med industrien med ekstrem forsiktighet.

Konkurs2.jpg

Forrige uke virket FTX fortsatt normal til tross for avsløringer om inkonsekvenser i balansen til søsterhandelsfirmaet Alameda Research.

Reisen mot konkursen til FTX Derivatives Exchange forberedte ingen, og som sådan fanget den mange uvitende. Mens vi fortsatt er i de tidlige stadiene av saksbehandlingen, er vi nødt til å se ringvirkningen av disse nedgangene over tid.

FTX inntok en svært sentral posisjon i det digitale valutaøkosystemet, og kom ut som utlåner til siste utvei til nødlidende firmaer i løpet av kryptovinteren og som investor. FTX har investeringer i over 200 selskaper, som alle var oppført i konkursarkivet.

Mens sammenbruddet av FTX virket veldig sjokkerende, var det faktum at vi så noen store aktører som Celsius Network, Voyager Digital, Three Arrows Capital og Terraform Labs gå under over sommeren må ha gitt oppmerksomme observatører en pekepinn på at ingenting er umulig i dette rommet.

FTX og det bredbaserte Heartbreak

En stor forskjell i hvordan FTXs bortgang formet seg sammenlignet med en rekke andre konkursrammede firmaer er kanskje det som knuser mange menneskers hjerter for øyeblikket. Til tross for å love sentraliseringens etos, dyppet FTX spesielt hendene i brukernes midler på en uetisk måte som den brukte til å finansiere uproduktive forretningssamtaler.

Med detaljene vi har sett så langt, overførte FTXs tidligere administrerende direktør, Sam Bankman-Fried, bruker innskudd verdt opptil 4 milliarder dollar til Alameda Research for å støtte firmaet for den mislykkede intervensjonen fra Voyager Digital og andre investeringer. 

"FTX slutter seg nå til den beryktede klubben av sentraliserte kryptoenheter som gikk i stykker denne syklusen fordi de tok enorme friheter ikke bare med kundenes midler, men også med etikk, integritet og selve kryptoidealene. Forhåpentligvis vil både industrien som helhet og individuelle kryptobrukere kunne lære og vokse av denne erfaringen, sier Anto Paroian, administrerende direktør og administrerende direktør i kryptovalutahedgefondet ARK36, i en e-postmelding til Blockchain.News.

Læringen Anto refererte til kan være nødvendig etter bortfallet av FTX, da tusenvis av investorer vil bli berørt. Spesielt kan vi være enige om at FTX ikke vil være den eneste syndebukken for kollapsen, et faktum som garantert vil bli løst etter hvert.

Exchanges Scrambling to Rebuild Trust

Sammenbruddet av FTX har satt en rekke kryptohandelsplattformer på kant. Fra og med Binance, er mange antrekk nå publisere detaljene om reservene deres i et forsøk på å gjenvinne tilliten til kunder over hele linjen.

Denne posisjonen stemmer overens med Antons anbefaling om at "brukere bør vurdere enhver utveksling som er potensielt insolvent med mindre noe annet er bevist gjennom proof-of-reserves."

Den publiserte Proof-of-Reserve (POR) har så langt vist at Binance er den mest sunne børsen, men ivrige observatører har begynt å finne feil i enkelte kryptofirmaers PoR. En slik er Crypto.com, hvis kjededata viser at midler ble satt inn kort tid før publisering av reserven.

Bransjeledere, inkludert Binance-sjef Changpeng "CZ" Zhao, har indirekte gitt råd om hvordan brukere bør være forsiktige.

 

Handlinger som dette er svært antagonistiske til tilliten som børsene prøver å bygge, og en refleksjon av mistilliten til Crypto.com har skapt en massiv nedgang i prisen på Cronos (CRO), den opprinnelige børsmynten. CRO var ned med 17.86 % til $0.06472, tilsvarende 48.49 % over den etterfølgende 7-dagers perioden.

Bransjen er på et sentralt tidspunkt da investorer vil revurdere sine kort- og langsiktige mål. Mange kan til og med styre unna markedet en stund til normalitet, et høyst relativt ord i denne forbindelse, er gjenopprettet til markedet.

Innen FTX-smitten har blitt fullstendig manifestert, og den verste av denne kryptovinteren endelig er over, vil sannsynligvis bare børser som har gitt investorer grunn til å stole på den kontinuerlig forbli i virksomhet.

Reguleringsstedet

Regulatorer har vasset inn i FTX-sagaen, med lovgivere i forskjellige kryptoaktive land som ber om strengere gransking av industrien.

Mange regulatorer ble rystet av sammenbruddet av Terra (LUNA), og sørkoreanske lovgivere er fortsatt dypt i etterforskningen av grunnlegger Do Kwon som fortsatt er på frifot. Konkursen til FTX gjentar bare posisjonen til disse vakthundene over tid at industrien er svært spekulativ og krever tilstrekkelig tilsyn.

Gary Gensler, styreleder for USAs Securities and Exchange Commission (SEC), påpekt at industrien ikke er i samsvar med de eksisterende lovene, og mer håndhevelse er bundet til overflaten fremover.

Med mange som allerede er skadet av konkursene i kryptoindustrien så langt i år, vil SEC og andre regulatorer utvilsomt gå inn for å fjerne ytterligere tap innen kort tid.

Bildekilde: Shutterstock

Kilde: https://blockchain.news/analysis/why-ftx-may-not-be-the-only-scapegoat-in-its-own-downfall