Hvorfor måtte ikke SBF foreta en betaling for å sikre utgivelsen? Kan han flykte fra USA?

- Annonse -Følg-oss-på-Google-nyheter

En amerikansk dommer ga SBF kausjon torsdag etter at påtalemyndigheten og SBFs advokater ble enige om vilkårene. Detaljene har imidlertid etterlatt medlemmer av kryptosamfunnet med ubesvarte spørsmål.

I går ble FTX-grunnlegger Sam Bankman-Fried løslatt etter personlig anerkjennelse med en kausjon satt til 250 millioner dollar, pr. rapporter fra CNBC.

Foreldrene til kryptogründeren lovet sitt hjem i Palo Alto til en verdi av 4 millioner dollar for å sikre løslatelsen hans. I henhold til detaljene har to andre anonyme signaturer også pantsatt "betydelige eiendeler" for å stå for obligasjonsbalansen på 246 millioner dollar.

Følgelig betalte SBF ikke for å sikre løslatelsen hans, bare et løfte om at disse personene ville bli tvunget til å gi fra seg eiendelene nevnt ovenfor dersom kryptogründeren bryte vilkårene for obligasjonen.

I en CoinDesk meninger stykke delt av pro-XRP advokat John Deaton, James Murphy, grunnleggeren av Murphy & McGonigle, uttrykker harme over dette faktum. Spesielt unnlater Murphys artikkel å inkludere de to andre anonyme signaturene.

"Bankman-Fried gikk ut av retten i hovedsak en fri mann ved å signere et stykke papir der han lovet å betale retten 250 millioner dollar hvis han bestemmer seg for å flykte til et annet land uten utlevering," skriver Murphy. – Dette er selvfølgelig helt absurd.

Som Value Technology-grunnlegger Jason Brett forklarte, SBF kunne ikke stille kausjon fordi den amerikanske regjeringen ikke lar tiltalte i økonomisk kriminalitet og narkotikasaker stille kausjon, da de kan foreta betaling fra kilder som er anskaffet på uredelig vis.

Videre, som Alex Thorn, forskningssjef i Galaxy, fremhever, kan flukt for kryptogründeren være mer utfordrende enn Murphy lar på. Thorn, deler utdrag fra utskriften av SBFs høring torsdag, fremhevet at retten innvilget kausjon basert på hans "beryktethet". Følgelig mener retten at FTX-gründeren vil finne det utfordrende å engasjere seg i økonomisk kriminalitet eller forsøke å rømme landet uten å bli anerkjent.

Bortsett fra dette har SBF blitt lenket med en ankelmonitor og vil forbli under streng tilsyn fra Pretrial-tjenester.

Flere medlemmer av kryptosamfunnet er forståelig nok nysgjerrige på identiteten til de anonyme underskriverne. Spesielt er minst en ikke-familiemedlem. Publikum vil sannsynligvis få mer informasjon om dette 5. januar, når begge parter må signere, som Thorn forklarer. Brett mener disse personene vil sannsynligvis forbli anonyme eller få sin identitet lekket.

Minner om at SBF ba om umiddelbar utlevering til USA for å søke kausjon etter mislykkede forsøk på Bahamas, pr. rapporter fra Bloomberg.

FTX-grunnleggeren ansikter over 100 års fengsel for flere tilfeller av svindel fra det amerikanske justisdepartementet. SEC og CFTC har også inngitt separate sivile siktelser mot kryptogründeren.

FTX og dets datterselskaper arkivert for konkurs i november etter at en bankkjøring avslørte et hull på 8 milliarder dollar i balansen.

- Annonse -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=hvorfor-måtte-sbf-ikke-betale-for-å-sikre-frigivelse-kan-han-flykte-fra-oss