Hvorfor kollapset FTX? Ripple CTO David Schwartz legger ut årsakene

Kryptovaluta-investorer har hatt et røft 2022, hva med Bitcoins forferdelige prisfall og Lunas tragiske slutt. Det nylige krakket til FTX, en fremtredende børs for handel med digitale valutaer, har dessverre stoppet oppgangen i kryptovalutamarkedet de siste seks månedene.

Men hvorfor kollapset FTX? Noen problemer dukket opp, men ingenting ble gjort klart. Noen har endelig kommet med noen argumenter.

Schwartz spilte 3 grunner til høsten

I en fersk tweet, David Schwartz, CTO for XRP, skisserte de tre hovedårsakene til FTX-kryptoimperiets fall. 

1. For det første hevder han at Alameda Research, et handelsselskap knyttet til FTX, brukte penger fra FTX-brukere.

2. For det andre ble midlene som Alameda var ment å bruke fra FTXs kundeinnskudd blandet sammen med eiendelene som ble brukt til å plassere farlige spill. Sam Bankman-Fried, den tidligere administrerende direktøren i FTX, hevder nå at eiendelene ble kombinert «uvitende» og nekter for å ha begått svindel.

3. Han avslutter med å merke seg at til tross for firmaets forpliktelse til å implementere risikostyrte, nesten delta-nøytrale prosedyrer, styrte ikke Alameda risiko i det hele tatt.

Schwartz stilte nøkkelspørsmålet: «Hvordan kan noen ikke bli sjokkert over denne svindelen/inkompetansen? 

Hvem var fakkelbærerne av FTX-kollapsen? 

Imidlertid var det forretningsfolk som så på FTX som et personlig merke og støttet FTX.

I et nylig CNBC-intervju avslørte O'Leary at han frittet bort $15 millioner FTX som selskapets talsperson. CNBCs "Squawk Box"-verter spurte den kanadiske investoren om FTXs bekymringer. O'Leary beskyldte «groupthink» og at ingen av hans forretningspartnere hadde tapt penger. 

O'Leary promoterte FTX på nettet, og påsto en lenke til den dømte grunnleggeren Sam Bankman-Fried. Imidlertid var hans tidligere holdning at han støttet FTX på grunn av samsvarsprosessene. Noe han nekter for nå. 

FTX-investorer saksøkte også Tom Brady og Larry David for ikke å ha gjort nok research.

Hva er Schwartz' holdning til O'Learys kommentarer? 

Schwartz sa at mange kryptokrasj skyldes uflaks, og det ser ut til at det bare er én mann bak. Bjørnemarkedet er langvarig. FTX og Alameda ble designet for å være deltanøytrale. Inkompetanse/svindel er imidlertid en egen sak. Schwartz er "forbauset” av O'Learys FTX-posisjon. Han sier at hans siste ytringer er «blind uvitenhet».

konklusjonen

Mange enkeltpersoner er enige med Schwartz i at uten et rammeverk som forbyr kryptoledere fra å gjøre farlige investeringer med klient- og investorpenger, "vil dette alltid skje med mindre det ikke kan." Å ta millioner av dollar er fristende. FTX har lært oss dette. De fleste vil ikke lære denne leksjonen. 

De kommentere, forutsigbart, irriterte mange i kryptovaluta-verdenen, som siden har slått på Bankman-Fried.

Mange lærdommer kan trekkes fra dette, men kanskje det viktigste er å opprettholde sansene dine og unngå å bli lurt av kjendiser. i stedet gjør din egen forskning før du legger pengene dine der munnen din er.

Fordelen er at det en dag vil bli etablert et sikkert miljø for kryptovalutaer og digitale eiendeler, noe som gjør dem like sikre som aksjer. Ikke gi opp kryptovaluta ennå; det kan holde ut.