Når "Terra" under føttene dine ikke er så stabile

UST: Løftet som var ment å ta oss til MÅNEN har blitt en leksjon i ydmykhet, sier Lorena Ortiz

7. mai var det et lite sjokk i UST (Earth USD) da den begynte å miste sin paritet med dollaren (knyttet) og nådde laveste nivå på $0.29 fire dager senere.

Denne første prisbevegelsen ville være det første tegnet på den nært forestående kollapsen av Terra-prosjektet, som mange anså som lovende siden lanseringen i april 2019.

Det skal bemerkes at dette ikke er første gang denne tappen ble tapt. De stablecoin lansert i slutten av 2020, og nådde en verdi på $0.85 i måneden etter lanseringen. Det verdensøkonomiske scenarioet da dette skjedde var imidlertid svært forskjellig fra det man opplever i dag. I 2022 har vi noen nye ting i miksen, inkludert inflasjonsproblemer og oppjagende konvensjonelle markeder.

Stablecoins – attraksjonen

En av hovedattraksjonene til de såkalte stablecoins har alltid vært at de holder seg stabile mot prisvariasjoner i de volatile kryptomarkedene. Mange har vært et trygt verdilager når prisfall har rørt vannet. Det som skjedde har imidlertid satt spørsmålstegn ved om alle stablecoins virkelig er nyttige for det formålet.

 Noe viktig som vi må vurdere er at andre stablecoins har mekanismer som søker paritet gjennom støtte fra andre ting. Det kan være fiat-penger eller en annen kryptovaluta som Ether eller Bitcoin. Dette er ikke tilfellet med UST, siden det er en algoritmisk stabil.

Er TerraUSD (UST)-algoritmen bærekraftig for å opprettholde paritet mot dollaren?

UST opprettholdt sin verdi på paritet til dollaren gjennom en mekanisme der Luna – Terras token – økt eller redusert etter behov. I tillegg ble tokens brent. Det vil si at de ble tatt ut av sirkulasjon for å holde dette under kontroll. I tilfelle prisen på UST falt under $1, ble den brent i bytte mot tilsvarende i Luna. Og hvis UST økte verdien til mer enn én dollar, ble en viss mengde Luna brent for å generere mer UST.

UST: Tvilen

Mange relevante figurer i økosystemet uttrykte bekymring for ineffektiviteten til denne mekanismen. Og om mulige risikoer i bjørnemarkeder og om det siste kjøpet av Bitcoin for reserve. Dette var i tilfelle en nødsituasjon som den som nylig oppsto, av LFG (Luna Foundation Guard). Blant karakterene som varslet var Adam Back. Han uttrykte sin bekymring på Twitter for mindre enn to måneder siden, direkte til skaperen av UST, Do Kwon.

Det massive salget av "backup Bitcoin" av LFG har vært til liten nytte så langt. Og det har hatt en betydelig innvirkning på prisen på BTC på en negativ måte. Mange bitcoinere er opprørt over Terra-prosjektet. Det er et tydelig eksempel på katastrofen som shitcoins kan bety for samfunnet generelt. For tiden har vi til og med observert endringer i andre stablecoins som f.eks Tether, sannsynligvis et produkt av samme situasjon.

Løftet som var ment å ta oss til MÅNEN har blitt en leksjon i ydmykhet.

UST: Sammenbruddet

Med kollapsen av UST og Luna har krypto-Twitter tatt fyr og tusenvis av tweets har oversvømmet det sosiale nettverket så langt. I disse kan vi finne reaksjoner så forskjellige som bekymring, forundring og til og med hån angående denne høsten.

Dessverre ble mange investorer fanget i de nevnte kryptovalutaene ved ikke å kunne selge eller bytte ut sine tokens i tide, noe som førte til at de tapte hundrevis, tusenvis og til og med millioner av dollar.

 Noe vi ikke må miste av syne er den menneskelige siden av alt dette. Mange av dem som stolte på den antatte stabiliteten som tilbys av UST er for tiden i en prekær situasjon. På Twitter er det tilfeller der selvmord til og med vurderes, noe som er ekstremt bekymringsfullt.

Noen av oss har levd gjennom bjørnemarkeder fra tidligere sykluser som i 2018-2020. Vi vet hvor vanskelig kryptomarkedet kan være. Det betyr en utrenskning for prosjekter som ikke har en solid base, slik tilfellet er med alle ICO-ene som forsvant i løpet av den nevnte perioden.

Den nåværende situasjonen virker til og med som en deja vú. Det tar oss tilbake til vanskelige tider der vi fikk verdifull lærdom. Mange av oss forsto at forsiktighet er ekstremt nødvendig når du har impulsen til å investere i en fremvoksende kryptovaluta. Ved første øyekast kan det virke veldig nyskapende. Men det løftet om å ta oss til månen? …..

Om forfatteren

Lorena Ortiz er en gründer og grunnlegger av Bitcoin ambassadebar i Mexico by. Det var den første baren med kryptotema i Latin-Amerika. Hun er også konsulent, workshop, foredragsholder og innholdsskaper om Blockchain og Bitcoin-emner.

Har du noe å si om UST eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal. Du kan også ta oss på Tik Tok, Facebook eller Twitter.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.