Ved å skape et alternativt finansielt system med ekstraordinær fleksibilitet og innovasjon på mindre enn ti år, Web3 har forbløffet kloden. Økonomiske og kryptografiske primitiver som f.eks smarte kontrakter og konsensusmekanismer har bidratt til å lage et åpen kildekode-system for å gjennomføre og autorisere finansielle transaksjoner.
Imidlertid desentralisert finans (DeFi) økosystem kan ikke støtte enkle kontrakter som en leiekontrakt fordi den mangler en innfødt Web3-identitet. Denne artikkelen tar sikte på å demonstrere hvordan selv beskjedne fremskritt mot sosial identitetsrepresentasjon med sjelbundne tokens kan omgå disse begrensningene og omdirigere Web3 til en autentisk, mer transformerende vei.
Hva er soulbound tokens (SBT-er)?
Det kreves prosjekter og brukssaker som fokuserer på sosiale identiteter og samfunn i stedet for bare penger for at blokkjeder skal være kjernen i samarbeidende og fascinerende økosystemer. For å løse dette problemet, Vitalik Buterin, Ethereums medgründer, sammen med Puja Ohlhaver, strategirådgiver i FlashBots, og E. Glen Weyl, politisk økonom og sosialteknolog, introduserte konseptet med sjelbundne tokens i en artikkel med tittelen "Decentralized Society: Finding Web3's Soul."
I følge forfatterne gir sjelbundne tokener grunnlaget for et desentralisert samfunn (DeSoc), som er en medbestemt sosialitet der samfunn og sjeler kommer sammen nedenfra og opp som fremvoksende trekk ved hverandre for å samskape flertall nettverksvarer og biter. av intelligens i ulike skalaer. Et sjelbundet token er et offentlig verifiserbart og ikke-overførbart ikke-fungible token (NFT) som representerer en persons legitimasjon, tilknytninger og forpliktelser. Så, hva er et ikke-overførbart token?
Ikke-overførbare tokens refererer til NFT-er som kan hjelpe med å spore omdømme og legges til adresser, men som ikke kan selges. Men hva refererer "Souls" til i sjelebundne NFT-er? Lommebøkene eller kontoene som SBT-er eller ikke-overførbare tokens er permanent bundet til, kalles Souls. For eksempel kan en sjel representere en persons arbeidshistorie, som kan være selvsertifisert på samme måte som informasjon i ens curriculum vitae.
Men når SBT-er besatt av én sjel kan utstedes – eller attesteres – av andre sjeler som er motparter (f.eks. individer eller organisasjoner) til disse relasjonene, det er da mekanismens sanne kraft avsløres. For eksempel kan Ethereum Foundation være en sjel som tildeler SBT-er til de som deltok på en Ethereum-konferanse. I følge artikkelen refererer begrepet "flertallsnettverksgrupper" til interaksjoner og kommunikasjon innenfor nettverkene og er de mest kritiske driverne for økonomisk vekst.
Hvordan fungerer sjelbundne tokens?
Sjelbundne tokens kan hjelpe Web3-nettverk med å bruke ikke-overførbare tokens som omdømmeindikatorer i stedet for å stole på pengesentriske rammer for å oppnå det samme. For eksempel verifiserer utlåner for øyeblikket låntakerens bankkontosaldo, kredittscore og tilbakebetalingshistorikk for å tilby et lån med undersikkerhet.
Men med SBT-er som representerer ens legitimasjon, vil omdømme fungere som sikkerhet for å få et lån med undersikkerhet. Nå, hvis du husker grunnleggende konsept for NFT-er, de representerer eiendom eller eiendeler med en viss pengeverdi. Men hvordan verifisere noens omdømme i et blokkjedebasert tillitsløst system?
For å forstå dette konseptet og hvordan SBT-er fungerer i Web3-området, la oss ta et eksempel på en desentraliserte autonome organisasjoner (DAO) stemmesystem. Mest DAO-styringsmodeller tildele stemmerett basert på antall brikker som et medlem har.
Ikke desto mindre kan DAO-er som utsteder SBT-er prioritere omdømme fremfor tokens som eies av et medlem. Omdømmet kan verifiseres via brukernes interaksjoner med fellesskapet. For eksempel trofeer tjent fra Kusamas Governance Rewards-program for hver folkeavstemning i kjeden kan medlemstemmer brukes til å representere deres omdømme.
Når det er sagt, tjener trofeer som en visuell representasjon av et medlems aktivitet på kjeden i Kusama og Polkadot DAO-er, som nå kan være tilstrekkelig sikkerhet for et lån med undersikkerhet. I tillegg kan et omdømmebasert stemmesystem forsvare DAO-er mot Sybil-angrep.
Et Sybil-angrep involverer en eller flere dårlige aktører som tar kontroll over flertallet av styringssymbolene for å omdirigere prosjektets retning til deres fordel. Sjelbundne tokens som er offentlig verifiserbare, kan beskytte DAO-er fra å falle i fellen til dårlige skuespillere. For eksempel kan sjeler som har respektable SBT-er bli tildelt flertall for å beskytte integriteten til desentraliserte autonome organisasjoner.
Men finnes det sjelbundne tokens? Det er noen få eksempler på hvordan sjelbundne tokens kan brukes i Web3-verdenen, som er beskrevet i avsnittet nedenfor. Men. når vil sjelbundne tokens være tilgjengelige? Binance kontobundet (BAB) vil være den første SBT utstedt på BNB-kjeden av Binance. BAB-tokenet vil ikke ha noen pengeverdi og kan ikke overføres.
Den vil fungere som en digital verifiseringsløsning for Binance-kunder som har fullført Know Your Customer-kravene (KYC). I tillegg kan tredjepartsprotokoller bruke BAB SBT-er for å lette DAO-styringsstemmegivning og airdrop, blant andre brukssaker.
Hvordan kan sjelbundne tokens brukes?
I hverdagen er det mange brukstilfeller av SBT-er i Web3, som forklart nedenfor:
NFT eierskap
Artister kan kvitte seg med uærlige individer som selger NFT-samlinger under dekke av kjente artister ved å koble sjelbundne tokens til deres kunstneriske profil. SBT-er vil tillate kjøpere å spore den sosiale herkomsten, mens blokkjede-inkludering gjør dem i stand til å spore når et spesifikt verk ble opprettet.
For eksempel kan en omsettelig NFT utstedes av en kunstner fra deres sjel for å hjelpe kjøpere å gjenkjenne en kunstners verk etter antall sjelbundne tokens det inneholder, og etablere legitimiteten til det ikke-fungible tokenet. Som et resultat ville Souls utvikle en offentlig verifisert metode for staking og utvikle et rykte rundt en gjenstands opprinnelse og sjeldenhet.
Ledige stillinger
Sjelbundne symboler som representerer en kandidats utdanningslegitimasjon som grad og faglige sertifikater og tidligere arbeidshistorie kan brukes som bevis på ferdigheter for å møte menneskelige ressursbehov til en organisasjon.
Gaming
En brukers Web3-aktivitet kan spores ved hjelp av SBT-er, som kan konverteres til ikke-overførbare omdømmesymboler inne i spillavatarer som bare kan økes med denne metoden. Dette betyr å være en god Web3-borger: Du kan gå opp i nivå i stedet for å spille spillet, noe som gir avataren din ikke-overførbare ferdigheter og erfaring.
Verifikasjon av låntakers kreditthistorikk
Tradisjonelle kredittrapporter kan også representeres av SBT-er, noe som gir långivere tilgang til en låntakers hele kredittprofil. Og SBT kan erstattes av betalingsdokumentasjon eller slettes når lånet er tilbakebetalt. Som et resultat kan folk ikke skjule sine pågående forpliktelser.
Souldrops
Web3 har hovedsakelig vært avhengig av token-salg eller airdrops for å lokke nye fellesskap, men begge metodene gir middelmådige resultater. Som et alternativ kan Souldrops utstedes ved å bruke SBT-er, for eksempel til utviklere med 5 av de siste 10 sjelebundne symbolene for konferansedeltakelse som tjener som bevis på oppmøteprotokoll (POAP). Folk kan bruke POAPs, en spesiell NFT, for å demonstrere at de deltok på et direktesendt eller innspilt arrangement.
Hva er fordelene med sjelbundne tokens?
En av fordelene med å bruke sjelbundne tokens for legitimasjonsverifiseringsformål er at siden informasjonen er permanent replikert på blokkjeden, kan ingen forfalske den. Dessuten kan alle utmerkelser og sertifikater opptjent av en person være offentlig verifiserbare via SBT-er. Videre, siden autentisitet ikke kan kjøpes gjennom sjelbundne tokens, fremmer det tillit blant tokenholdere og allmennheten.
I tillegg vil protokoller være i stand til å sjekke låntakernes kreditthistorikk og evaluere deres kredittscore for å bestemme hvor mye de kan låne, takket være sjelbundne NFT-er. Dessuten begrenser SBT-er Web3-prosjekter fra å bli en pengesekk ved å gjøre digitale representasjoner ikke-omsettelige. Når det er sagt, kan en person ikke kjøpe NFT-er; i stedet må de anstrenge seg for å tjene dem.
Er det noen risiko forbundet med sjelbundne tokens?
Sammen med lukrative fordeler har sjelbundne tokens også noen ulemper. For eksempel kan den nåværende lommebokblandingen ikke være ideell for SBT-er på grunn av mangelen på gjenopprettingsmetoder fra samfunnet. Som et resultat trenger fellesskapsgjenopprettingslommebøker et bredt utvalg av sjelbundne tokens spredt over flere fellesskap for å gjenopprette tapte sjeler.
En løsning på det ovennevnte ligger i en strategi for gjenoppretting av fellesskap, der en sjels private nøkler kan oppnås hvis samtykke fra et kvalifisert flertall av et av fellesskapene (som sjelen tilhører) mottas.
Noen mennesker eller organisasjoner kan imidlertid gjenkjenne interesser som er i konflikt med deres egen ideologi, noe som teoretisk kan føre til trakassering, vold eller til og med trolling, noe som indikerer et personvernbekymring når en persons personopplysninger avsløres.
Teoretisk sett kan SBT-baserte kredittsystemer føre til dystopiske økosystemer (hvor frihet og uavhengig tanke er begrenset) som Kinas sosiale kreditt system, der spesifikke sosiale grupperinger automatisk ekskluderes på grunn av tilstedeværelsen av spesifikke sjelbundne tokens.
SBT-er vs. NFT-er
Ikke-fungerbare tokens kan kjøpes og selges via NFT markedsplasser, mens sjelebundne tokens er ikke-overførbare NFT-er fordi de er bundet til sjelen. Et sammendrag av forskjellene mellom SBT-er og NFT-er er oppført i tabellen nedenfor:
Selv om NFT-er ikke kan endres eller dupliseres, er de lett overførbare, noe som kan være et problem hvis de brukes av noen med tilgangsautorisasjon uten først å bli gitt til en innehaver. Derfor er sjelbundne tokens knyttet til en bestemt Soul-adresse og kan verifiseres via påloggingsinformasjon på kjeden, noe som hindrer hvem som helst fra å endre dem.
Fremtiden til sjelbundne tokens
Konseptet med sjelbundne tokens, til tross for at det er interessant, er ganske nytt og kan ikke erstatte NFT-økosystemet. I stedet kan det tjene som en alternativ måte for identitetskontroll, slik at for eksempel DAO-er kan engasjere seg bedre med fellesskapets medlemmer.
Det gjenstår imidlertid å se om både SBT-er og NFT-er vil eksistere sammen til DeSoc blir en realitet i Web3-rommet, eller om SBT-er alene kan tjene som digitale identitetssymboler i den desentraliserte verden.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/what-are-soulbound-tokens-sbts-and-how-do-they-work