Har du noen gang prøvd å spille et arkadespill, bare for å få maskinen til å spise kvarteret ditt? Det var slik jeg følte det da jeg prøvde å spille det populære Web3-spillet Axie Infinity – bortsett fra i stedet for å tape 25 cent, tapte jeg over $100.
Det gikk ned slik. I november bestemte jeg meg for at jeg måtte prøve Axie, et metaverse-spill som er verdsatt til milliarder av dollar og hyllet som en pioner innen det som er kjent som «spill for å tjene». Selv om spilledagene mine er bak meg (ugress-tåkede netter med "Halo" sluttet å være en ting etter college), skjønte jeg at det ikke kunne være for vanskelig å dykke ned i Axie.
Jeg tok feil.
For å spille spillet må du laste ned programvare fra spillets morselskap Sky Mavis og deretter en frittstående applikasjon for Axie Infinity. Da blir det komplisert. Du kan ikke spille spillet uten å kjøpe Axie-karakterer, som koster penger i form av Ethereum. Så jeg fyrte opp MetaMask-lommeboken min og gikk for å overføre 0.05 ETH – bare for å oppdage at Axie ikke vil samhandle med MetaMask; du må opprette og finansiere en annen lommebok kalt Ronin.
Ok fint. Jeg overførte midlene ved å bruke Ronin Bridge, som kostet meg $76(!) i avgifter, og til slutt var jeg klar til å shoppe på enda et nettsted kalt Axie Masterpiece. Oops, ikke så fort: det viser seg at du ikke trenger å kjøpe en men tre Axie critters for å spille spillet, og de billigste solgte for rundt $90, så tre av dem var mer enn jeg hadde råd til med de rundt 200 dollarene jeg hadde igjen etter transaksjonsgebyrer.
Etter å ha ventet noen uker for å se om prisen på krypene ville gå ned (det gjorde de ikke), bestemte jeg meg for å gi opp og kutte tapene mine. Det var på tide å sende ETH-en min ut av Ronin-lommeboken og tilbake til MetaMask. Denne gangen kom avgiftene til "bare" $36, men MetaMask fortalte meg at transaksjonen hadde mislyktes, selv om Ronin-lommeboken proklamerte "suksess." Så jeg prøvde igjen, og denne gangen sa MetaMask "bekreftet", men viste en transaksjonsverdi på 0 ETH, og viste bare gassavgiftene.
På dette tidspunktet vet jeg ikke hva som har blitt av midlene mine – Axie forsikrer meg om at den returnerte ETH og problemet ligger i MetaMask – men jeg er ikke sikker på at jeg bryr meg. Opplevelsen har gjort meg motvillig til å prøve et av disse NFT-spillene igjen. Høye inngangskostnader, høy læringskurve. Unødvendig å si, jeg vil ikke anbefale dette spillet til vennene mine. Pokker, jeg vil ikke anbefale det mine fiender. Og fra alle kontoer er ikke Axies opplevelse i spillet engang så morsom.
Axie-medgründer Jeff Zirlin, til æren, erkjenner at det er "veldig vanskelig" å komme i gang. I en Twitter DM fortalte han meg at det vil være mulig å spille spillet gratis senere i år, og bemerket: "Vi har 2.5 millioner [daglige brukere] til tross for den nåværende vanskeligheten, og er glade for å se at trekkraften vår øker ettersom UX og teknologiske gjennombrudd låser opp neste generasjon av Web 3-utforskere."
Min elendige opplevelse var ikke bare Axies feil. Zirlin har ikke skylden for Ethereum-gassavgifter, og Web3-teknologien er totalt sett fortsatt ganske ny. Spillet tilbyr også rabatterte Axies («stipend») til de som ikke har råd til dem, inkludert legioner av tenåringer på Filippinene som tjener til livets opphold på å spille spillet. Men det gjør ikke at opplevelsen føles som mindre svindel. Dette er et problem, spesielt ettersom Axie er et av flaggskipnavnene i Web3, settet med kryptodrevne verktøy som hatere kaller en gimmick og evangelister hyller som mer demokratiske enn dagens Internett.
Web3 er ekte, men brukeropplevelsen må forbedres dramatisk – raskt. Moxie Marlingspike, kodegeniet som startet personvernappen Signal, sa det samme i et innsiktsfullt essay forrige uke. Som Marlingspike bemerker, ønsker ikke folk å hoppe gjennom bøyler i tjeneste for highfalutin-ideer, de vil bare at den jævla teknologien skal fungere. (SBF og vitalik tilbys gjennomtenkte svar).
Jeg har tro på at Web3 vil bli bedre – det er rett og slett for mange dyktige mennesker som jobber med det til at det kan være annerledes. Spørsmålet er når. Akkurat nå bygger mange av de beste hodene i Web3 stadig mer eksotiske finansielle apper som 99.9 % av befolkningen aldri vil bruke i stedet for å hjelpe resten av oss med å oppdage teknologiens potensial.
Hvis Web3 skal ta tak, trenger den applikasjoner som folk har lyst på. Den trenger brukervennlig video, musikk, sosiale medietjenester – og, ja, videospill. Ser på deg, Axie Infinity.
Dette er Roberts på Crypto, en helgespalte fra Decrypt Editor-in-Chief Daniel Roberts og Decrypt Executive Editor Jeff John Roberts. Registrer deg for dekrypter nyhetsbrevet for å motta det i innboksen din. Og les forrige helgs spalte: Etter 13 år hater de fortsatt Bitcoin.
Kilde: https://decrypt.co/90480/web-3-nft-game-axie-infinity-hard-to-use