Web2 sosiale medier suger. Kan Web3 bryte desillusjonen?

Web2 sosiale medier suger. Men desentralisering av sosiale medier kommer til å endre hvordan vi alle tenker om sosiale nettverk, sier Rick Porter of DSCVR.

Sosiale nettverk var flaggskipene som tok med mange nye brukere til web2 i de tidlige dagene. De ble sentrale i måten vi kontaktet venner, familie og kolleger på. I dag er de prismet som vi ser på oss selv som et samfunn gjennom. 

Big Tech-behemoths har vippet vekten for langt i sin egen favør med inngjerdede hager og utnyttende vilkår. Alt mens vi høster enorme avkastninger fra våre personlige data. Men desillusjonen øker.

Vi våkner opp til realitetene med ensidige kupp som er gjort med sentraliserte sosiale plattformer. Knapper i deres skinnende rustning blir synlige. Meta, Facebooks forelder, opplevde nylig en inntektsnedgang for første gang, mens resultatet har falt for tredje kvartal på rad. Og Meta-aksjene har falt, en del av en nedtur som begynte da den rapporterte en fall i Facebook-bruk på slutten av fjoråret.

Endelig innser Meta-brukere og mediepartnere at de ikke kan stole på disse plattformene. Instagram gjorde nylig en plutselig endring i feedformatet for å bli mer likt TikTok. Brukerne ble rasende. Kjendisskapere som er avhengige av plattformen som Kardashians protesterte til og med. Påtrengende reklame og mangel på åpenhet bidrar ytterligere til den forskyvningen som mange brukere nå opplever. 

Twitter har det verre. Elon Musk har åpent snakket om å endre kjernedynamikken i plattformens funksjonalitet. Sagaen om Musks stoppede oppkjøp er på vei mot domstol. Motstridende krav og motkrav gjør lite for å forbedre Twitters omdømme, eller forsikre kontoinnehavere om at deres beste vil bli ivaretatt.

Web2: Mister kontroll 

Dette er bare noen av problemene vi har kommet til å assosiere med sentraliserte sosiale medier. Datalekkasjer, som den som oppleves av 533 millioner Facebook-brukere i 106 land, har avslørt enorme mengder personlig informasjon. Deling av mengder av fulle navn, telefonnumre, e-postadresser og profildetaljer gjør ofre sårbare for kriminelle angrep. Og de fleste av oss innser nå at plattformene selv høster og selger brukerdata for at de skal bli rake over og utnyttet av annonsører. For mange føles dette som et tillitsbrudd, samt en uakseptabel krenkelse av personvernet.

Kontroll over innhold – eller mangel på det – er en annen ulempe. Skapere som åpner en konto hos Instagram må tillate den å "bruke, distribuere, modifisere, kjøre, kopiere, offentlig fremføre eller vise, oversette og lage avledede verk" av innholdet deres. Innmatinger kurert av plattformalgoritmer øker skjevhet og polarisering.

Desentraliserte plattformer tilbyr levedyktige alternativer

Hva om det fantes et levedyktig alternativ? En der brukere kan være trygge og beholde eierskapet til innholdet deres – eller til og med selve plattformen?

Blokkkjedebaserte teknologier har nå avansert til det punktet å tilby levedyktige løsninger for disse web2 smertepunktene. Desentraliserte sosiale medier gir muligheten til å revurdere forholdet mellom sosiale nettverk og brukerne deres, fra bunnen av i stedet for ovenfra og ned. 

Desentralisert arkitektur betyr at det ikke trenger å være en enkelt plattformeier. Web3 kan også gjøre det mulig for brukere å veilede plattformene de bruker og eier deres sosiale fellesskap. Disse fakta resulterer i en helt annen dynamikk. Den fjerner ethvert krav om å signere rettigheter for innholdsdistribusjon. Eller en dag finner plattformen der du publiserer har forvandlet seg til et helt annet produkt. Web3s unike evne til å definere og beskytte eierskap gjør det nå skapere i stand til å dele og tjene penger på arbeidet sitt som de finner passende. 

Web3s opplevde kompleksitet har til nå hindret masseadopsjon. Men selskaper som er i stand til å bygge lett navigerbare broer fra web2 vil være godt posisjonert for å tiltrekke seg strømmen av nye brukere. Mine medgründere og jeg skapte DSCVR (uttales "Discover") med akkurat dette prinsippet i tankene. Vårt aksiom er: "Hvis du er i stand til å bruke sosiale medier i web2, er du i stand til å bruke DSCVR." Et annet hinder for mainstream-adopsjon har vært brukeropplevelse (UX). Jeg er sikker på at vi nå har verktøyene for å løse det. 

Web2 vs Web3: Innebygde muligheter for inntektsgenerering

Endring av sosiale samfunn, basert på blockchain, har innebygde muligheter for inntektsgenerering. De fleste blockchain-native applikasjoner krever en web3 lommebok, for eksempel for å få tilgang til varer og tjenester. Nye lommebøker kommer med vanskelige å huske adresser som består av lange rekker med bokstaver og tall. De genererer også en "frøfrase" (tilsvarer et hovedpassord) som må oppbevares trygt eller huskes for fremtidig referanse. Så å lage en lommebok og deretter koble den til en ny sosial profil kan være en utfordring for de som er nye på web3. 

DSCVRs friksjonsfrie registreringsprosess inkluderer en innebygd lommebok som kan brukes umiddelbart. NFT-er (Ikke-soppbar Tokens) kan luftdroppes direkte inn i en brukers profil, eller overføres fra den, uten behov for ytterligere oppsett.

DSCVR belønner flott innhold med NFT-er, som kan beholdes og nytes eller byttes for profitt. Blockchain-infrastruktur gjør det mulig for lokalsamfunn å drive tips-, gave-, gating- og til og med handelsfunksjoner. For sistnevnte brukes NFT-er som et pass til betalte arrangementer, eller som betalingsmur for eksklusivt innhold. Etterpå forblir de verdsatte samleobjekter.

Token-gateing, enten det er gratis eller inntektsgenerert, kan brukes til å sikre fellesskapets personvern og konfidensialitet hvis det er det foretrukne alternativet. I fremtiden kan lokalsamfunn til og med velge å drive markedsplasser, auksjoner eller kjøre kampanjer kollektivt. Inntektsgenerering kan dermed deles med brukerne som driver plattformen, ikke bare de som bygger og driver den. 

Fellesskapet er viktigst

Alle sosiale medieplattformer tjener iboende menneskelige ønsker om å bygge fellesskap, bli med i nettverk og føle seg tilkoblet. Hvordan vi administrerer disse forbindelsene, setter regler og ansvar bør være en sak for hvert fellesskap, ikke en sentralisert overherre.

Web3 sosiale plattformer fremmer diskusjon og debatt basert på et etos av åpenhet og samarbeid langt unna web2 manipulativt tilsyn. De bør også tilby muligheten til å avvike fra tvangstrøyemaler.

På DSCVR var vi enige om at det var viktig å ha et omfattende sett med fellesskapsadministrasjonsverktøy som kan brukes – eller ikke – for å tilpasse fellesskapsområder (kjent som "portaler") til et høyt nivå. Denne personaliseringen gjelder funksjon så vel som form. Portalmedlemmer bygger sammen, med muligheten til å påta seg spesifikke medlemsroller og enkelt tildele relevante tillatelser for å utføre avtalte funksjoner.

Web3-alternativer gir brukerne mulighet til å ta tilbake kontrollen. Å bygge og dyrke nye samfunn tar tid, men frøene er sådd. Vi har nye visjoner om hvordan vellykkede samfunn ser ut og kan bli. Steder hvor vi har eierskap til våre digitale fellesskap. Og hvor kreativt arbeid og gode ideer kommer opphavsmannen like mye til gode som aksjonæren.

Dette er desentraliseringens sanne kraft. Og hvorfor det kommer til å endre hvordan vi alle tenker om sosiale nettverk.

om forfatteren

Rick Porter er administrerende direktør og medgründer av DSCVR, en blokkjedebasert sosial plattform bygget utelukkende på Internett-dataprotokollen.

Har du noe å si om Web2 sosiale medier eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal. Du kan også ta oss på Tik Tok, Facebook eller Twitter.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.