WAGMI (Vi kommer alle til å klare det)

EU-parlamentet vedtar personvernlover for å drepe Web3

WAGMI er et begrep som brukes i kryptosamfunnet for å bygge tillit, og oppmuntre samfunnet til ikke å miste håpet. I går stemte EU-parlamentsmedlemmer for (58/52) for reguleringen av overføring av midler, som er et de facto forbud mot private / selvdrevne lommebøker. Et forbud av denne art er en sløv instrumenttilnærming og antiinnovasjon. Dette flyr også i møte med EU-kommisjonens blokkjedestrategi for Europa. Private lommebøker spiller en kritisk rolle i å bevise identitet ved å bruke offentlig-privat nøkkelinfrastruktur. Ikke-forvarende lommebøker er en avgjørende komponent av hva Web3 handler om. Men Web3 er vel ingenting, ikke sant? Dette er en stor sak. La meg forklare.

Hva er forskriften om overføring av midler (TFR)?

Formålet med det europeiske regelverket om pengeoverføringer er å hindre at betalingssystemer brukes til å hvitvaske penger eller finansiere terrorisme. Hvitvasking av penger er virkelig en alvorlig sak og en straffbar handling. Digitale aktivautvekslinger må følge veireglene fastsatt av regulatorer i jurisdiksjonene de opererer i.

Hva betyr dette potensielle forbudet for deg?

Scenario 1

Før du sender eller mottar krypto fra en selvdrevet lommebok, vil en utveksling være nødvendig for å samle inn, lagre og bekrefte informasjon om den andre parten, som ikke er deres kunde, før overføringen tillates.

Scenario 2

Hvis du mottar €1k eller mer i lommeboken din, må børsen informere den lokale regulatoren.

Hva betyr dette for Europa?

Når det gjelder blockchain og kryptoinnovasjon, kan Europa nå falle bak andre jurisdiksjoner som USA, Storbritannia og Asia. For eksempel, hvordan ville DeFi fungere i denne verden?

Det må bemerkes at 'Transfer of Funds' eller 'TFR'-reglene for krypto er strengere enn reglene for banker og fiat-penger. Basert på Chainalysis' 2022-rapport, viste forskningen deres at 5 % av globalt BNP blir hvitvasket hvert år gjennom det tradisjonelle finansielle systemet. Dette sammenlignet med 0.05% for krypto. Ved å bruke terminologi brukt av økonomer (som jeg ikke er smart nok til å være), er dette ikke konsistent.

La meg dele et annet sterkt datapunkt. Forbes' Steve Ehrlichs stykke fra 2021, dekket forskning utført av Michael Morell, en 33-årig veteran fra CIA. Mr. Morell publiserte en uavhengig papir på oppdrag fra den nyopprettede lobbygruppen Crypto Council for Innovation (hvis grunnleggende medlemmer inkluderer Coinbase, Fidelity Digital Assets og Square) direkte tilbakevisning av krypto er den foretrukne hvitvaskingsvalutaen. I en omfattende studie kom Morell til to viktige konklusjoner:

1. De brede generaliseringene om bruk av bitcoin i ulovlig finansiering er betydelig overvurdert.
2. Blockchain-analyse er et svært effektivt verktøy for bekjempelse og etterretning.

Mr. Morell fant at prosentandelen av ulovlige transaksjoner i krypto er minimal (mindre enn 1 % ifølge en rapport fra Chainalysis), og faller. For ytterligere kontekst, bemerker han at estimater av ulovlig aktivitet utført gjennom tradisjonelle mellomledd varierer mellom 2-4 prosent av globalt BNP.

Hvordan gikk avstemningen ned?

En oversikt over hvordan MEP-ene stemte er nedenfor

Hva skjer nå?

Et kritisk viktig sett med trilogmøter vil finne sted i løpet av de kommende månedene for å gjennomgå og gjøre disse forslagene lovlige, eller ikke.

Hva er en trilog?

En trilog er et møte mellom medlemmene av Europaparlamentet (MEP), Det europeiske råd som representerer regjeringsmedlemmer og EU-kommisjonen, som er en utøvende gren av EU. Vi trenger at Det europeiske råd og EU-kommisjonen utfordrer gårsdagens avstemning i Europaparlamentet basert på informerte og utdannede synspunkter.

Sunn fornuft er ikke vanlig praksis

Som Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, sa det "dårlige fakta skaper dårlig lov". For alle beslutningstakere der ute, er det et balansert, faktabasert og datadrevet kryptosamfunn som er villig til å delta i meningsfull dialog for å diskutere disse sakene med hver enkelt av dere. La oss ikke la 450 millioner mennesker i EU bli ofre for Semmelweis-effekten, der en ny idé blir avvist fordi den er annerledes enn det som skjer i dag.

Denne prosessen er ikke over ennå, men VI MÅ GJØRE VÅRE STEMMER HØRT