Tech

Vitalik Buterin gir tommelen ned til applikasjoner på tvers av kjeder

01/07/2022
Bitcoin Ethereum Nyheter

I et Reddit-innlegg på fredag, skisserte Vitalik Buterin, medgründeren av Ethereum (ETH), kritiske sikkerhetsproblemer rundt krysskjedebroer i blokkjedeøkosystemet. Som fortalt av Buterin, gir lagring av innfødte eiendeler direkte-kjede (Ethereum på Ethereum, Solana på Solana, etc.) en viss grad av immunitet mot 51% angrep. Selv om hackere klarer å sensurere eller reversere transaksjoner, kan de ikke foreslå blokkeringer for å ta bort ens krypto.

Bilde

Regelen gjelder også for Ethereum-applikasjonen. For eksempel, hvis hackere starter et 51 % angrep (ved å kontrollere 51 % av all sirkulerende ETH-forsyning) mens en investor bytter 100 ETH for 320,000 100 DAI stablecoin, forblir slutttilstanden invariabel, dvs. investoren vil alltid få enten 320,000 ETH eller XNUMX XNUMX DAI.

Buterin fortsatte imidlertid at det samme sikkerhetsnivået ikke gjelder for tverrkjedede broer. I eksemplet han reiste, hvis en angriper deponerte sin egen ETH på en Solana (SOL)-broen for å skaffe Solana-innpakket Ether (WETH) og deretter tilbakeførte transaksjonen på Ethereum-siden så snart Solana-siden bekreftet det, ville det pådra seg ødeleggende tap for andre brukere hvis tokens er låst i SOL-WETH-kontrakten, som de innpakkede tokenene støttes ikke lenger av originalen i forholdet 1:1.

Buterin skisserte videre hvordan sikkerhetsutnyttelsen kan skalere negativt ettersom flere broer legges til et krysskjedenettverk. I et teoretisk nettverk som består av 100 kjeder, vil det høye nivået av gjensidig avhengighet og overlappende derivater bety at et angrep på 51 % på én kjede, spesielt en liten kjede, kan forårsake en systemomfattende smitte. Ifølge Crypto 51 koster det så mye som $1.78 millioner i timen for hackere å montere en 51% angrepsvektor mot Ethereum-nettverket. Imidlertid synker kostnadene til så lite som $13,846 XNUMX per time for blokkjeder som Bitcoin Cash.

Relatert: Vitalik foreslår ny 'flerdimensjonal' Ethereum-avgiftsstruktur