Venezuelanske brukere ble ved et uhell avskåret fra MetaMask-lommeboken etter Infura-tulling

MetaMask og Infura kom under ild fra Crypto Twitter da de ved et uhell blokkerte venezuelanske brukere fra å få tilgang til tjenesten mens de forsøkte å overholde nye sanksjoner annonsert av USA. 

Infura hevdet at den hadde endret spesifikke innstillinger for bredt og at feilen siden har vært nødvendig. Imidlertid har hendelsen også satt fokus på uroen og forvirringen nylige hendelser mellom Russland og Ukraina har forårsaket i kryptorommet. 

Nye geoblokker å klandre  

Infura eies av Ethereum-konglomeratet ConsenSys og hadde brukt visse geoblokkeringer etter at USA hadde annonsert nye sanksjoner på grunn av den pågående konflikten mellom Russland og Ukraina. Imidlertid brukte Infura, mens han overholdt sanksjonene, geoblokkeringene for bredt, som avslørt i en serie tweets, noe som resulterte i at brukere fra Venezuela også fikk tilgangen sin kuttet. 

Feilen har siden blitt rettet, men har satt i skarpt fokus på et sviktpunkt, som kritikere påpekte ikke burde være til stede i noe som har blitt omtalt som det "usensurerbare" internett. En talsperson for ConsenSys uttalte, 

"Infura overvåker nøye endringer i amerikanske sanksjonsprogrammer annonsert av Office of Foreign Assets Control og skreddersyr internkontroller for å overholde loven. For øyeblikket er disse regionene Iran, Nord-Korea, Cuba, Syria og Krim-, Donetsk- og Luhansk-regionene i Ukraina.»

Intens gransking av krypto for å overholde sanksjoner 

Infuras blokade av visse regioner kommer etter at regulatorer har lagt økt press og kontroll på kryptoindustrien og dens overholdelse av sanksjoner pålagt av USA, EU og andre land mot russiske virksomheter og enheter. 

Allerede har lovgivere som den amerikanske senatoren Elizabeth Warren og den tyske finansministeren Christian Lindner fremhevet bekymringene sine, og uttalt at Russland kan bruke krypto for å dempe virkningene av sanksjonene og undergrave dem. Kilder fra kryptorommet har indikert at børser kan blokkere sanksjonerte individer, men har så langt ikke blokkert hele nasjoner. 

Feil forårsaker betydelig oppstyr 

Av design, metamask krever at Infura kan få tilgang til Ethereum-blokkjeden. Inntil brukerne har endret dette, er MetaMask også underlagt Infuras geoblokkeringer. Dette var på full visning for krypto-Twitter da Infura kastet et for bredt nett, om enn feilaktig, mens han forsøkte å overholde sanksjoner, noe som førte til at brukere i Venezuela ble avskåret. Ryktene svirret om at det var en fullstendig blokade, og kommentatorer påsto også feilaktig at MetaMask var sperret i et land kjent for kryptoboom og hvor USA hadde innført noen sanksjoner. 

Imidlertid metamask ga en rask avklaring, og sa følgende i en tweet, 

"Ved å endre noen konfigurasjoner som et resultat av de nye sanksjonsdirektivene fra USA og andre jurisdiksjoner, konfigurerte vi feilaktig innstillingene bredere enn de trengte å være."

MetaMask erkjente også oppstyret i samfunnet og ba om unnskyldning, og sa at problemet var rettet mens de forklarte at det er avhengig av Infura for blokkjedetilgang. Administrerende direktør i SmartDeFi, Kieran Daniels, forsøkte å oppsummere hendelsene og sa at MetaMask fortsatt er et desentralisert verktøy. Det er imidlertid ikke lommebokens standardtilkoblinger. 

Åpen sesong for sanksjoner 

Hele arrangementet satte fokus på temaet å drive en tilsynelatende usensurerbar finanstjeneste gjennom sentraliserte midler. Selskaper som Infura er kritiske, og leverer utvikler- og infrastrukturtjenester til en rekke Ethereum-prosjekter. Imidlertid er selskapet også et USA-basert selskap som er underlagt føderal lov, og det er derfor det må forholde seg til sanksjoner. Administrerende direktør i Ankr, Josh Neuroth, oppsummerte situasjonen, 

"Som en sentralisert enhet finansiert av investorer som JPMorgan, er infrastrukturleverandører som Infura underlagt regulatoriske bekymringer. Denne overavhengigheten av sentraliserte tjenesteleverandører strider mot alt som Web 3 står for og er ment å være – og representerer et sentralt feilpunkt som ikke burde eksistere i utgangspunktet.»

Ankr er også et USA-basert selskap, og på spørsmål om det også ville overholde direktivene fra det amerikanske finansdepartementet, svarte Neuroth bekreftende, men uttalte at teamet jobber mot å gå over til en protokoll som eksisterer i et nettverk drevet av en DAO og ikke et sentralisert selskap.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.