Ripple fortsetter å få nye støttespillere i den pågående rettssaken. En av de nyeste er Paradigm, et VC-firma som støtter kryptovaluta- og Web3-selskaper og -protokoller.
Paradigm er fortsatt et av de største investeringsselskapene i kryptoindustrien, og lanserte et rekordstort fond på 2.5 milliarder dollar i november i fjor, som i mai ble overgått av et fond på 4.5 milliarder dollar fra Andreessen Horowitz. Når det er sagt, reiser dette spørsmålet om hvorfor den ville være interessert i Ripple-søksmålet.
Fredager er for innlevering av briefs på vegne av #ripple. Takk igjen, @FilanLaw! Rask tak: Paradigm Operations, en VC, hevder at Howey ikke kan brukes til å klassifisere underliggende eiendeler som verdipapirer, og ved å gjøre det har SEC gjort feil og tilranet seg rollen som kongress. https://t.co/7gTT1yFXyq
- WrathofKahneman (@WKahneman) November 12, 2022
Paradigm sier at utfallet av Ripple-søksmålet har potensial til å dramatisk påvirke utformingen og driften av krypto- og Web3-selskaper, derav forespørselen om å sende inn en amicus-brief.
Firmaet sier at det ønsker å delta i saken fordi det er bekymret for at en avgjørelse som tilfeldig tar i bruk språket som SEC forfekter kan ha omfattende og utilsiktede effekter på Paradigm og andre som søker å bruke ny teknologi på en måte som kan være til nytte for brukerne.
På overflaten kan saken dreie seg om hvorvidt visse tilbud og salg av XRP-tokens var verdipapirtilbud. Men SECs retorikk går lenger enn den hevder å kreve eller loven støtter, ettersom SEC hevder at XRP-tokens og, i forlengelsen, mange andre kryptoaktiva i seg selv er verdipapirer.
I et dokument adressert til retten hevdet Paradigm at SECs forsøk på å skaffe ny autoritet gjennom domstolen var en overskridelse av reguleringen.
Paradigms hovedargument grenset til feilanvendelse av Howey-testen. Den påpeker at en omfattende studie har bekreftet at ingen føderal appelldomstol har bekreftet at en eiendel som er gjenstand for en investeringskontrakttransaksjon i seg selv er et verdipapir eller at en påfølgende overføring av den eiendelen vil være en verdipapirtransaksjon, og det har heller ikke SEC siterte enhver slik autoritet.
I en nylig oppdatering delt av James K. Filan, har to advokater, Kayvan B. Sadeghi og Shailee Diwanji Sharma, stilt opp på vegne av Paradigm Operations i søksmålet.
Kilde: https://u.today/ripple-lawsuit-vc-firm-makes-strong-case-why-xrp-should-not-beconsidered-security