'V1' CryptoPunks går videre med Rarible Marketplace etter Larva Labs-tvist

Da Larva Labs først skapte det nå-ikoniske kryptopunker tilbake i 2017, den første gruppen av Ethereum NFT-er ble laget med buggy-kode. Så de ble skrotet og erstattet med de såkalte "V2"-versjonene, hvorav noen har solgt for millioner av dollar verdi av ETH hver.

Men mens mange nyere NFT samlere har kanskje ikke visst om de kasserte "V1" NFT-ene, blokkjeden glemmer aldri.

Sent i fjor skapte initiativrike medlemmer av CryptoPunks-fellesskapet et "wrapper"-program som effektivt reddet V1-versjonene og gjorde dem om til nye NFT-er som kunne handles på egen hånd, atskilt fra de offisielle (V2) CryptoPunks.

Og det var da ting ble vilt. Den notorisk beskyttende og rettslig Larva Labs – aka Matt Hall og John Watkinson – presset tilbake mot V1 Punks (som de ofte kalles) i januar, tweeting at de var «ikke offisielle» CryptoPunks og at de «ikke liker» dem.

På samme måte er noen V2-eiere ikke begeistret over fremveksten av V1 Punks.

Men samtidig pakket og solgte Larva Labs også noen av sine eide V1 Punks – et trekk som duoen ba om unnskyldning i februar, kaller det «dumt» og en «dårlig avgjørelse». Alt i alt tjente de rundt 622,000 1 USD på ETH på den tiden på å selge VXNUMX Punks.

Larva Labs brukte til slutt midlene på å kjøpe opp offisielle V2 Punks NFT-er fra eiere og donerte et tilsvarende beløp til veldedighet, men den klønete situasjonen etterlot en dårlig smak i munnen til noen Punks-eiere. For tilhengere av V1-prosjektet var imidlertid hele debakelen dypt morsom.

«Det var en stor klynge, ikke sant? Vi har virkelig satt dem under mye press," fortalte V1 Punks-fellesskapsmedlem hemba dekryptere. "De bare snublet over seg selv."

En NFT fungerer som en kvittering som beviser eierskap for en gjenstand, inkludert digitale varer som profilbilder, kunstverk, samleobjekter og videospillgjenstander. Markedet økte til 25 milliarder dollar verdt av handelsvolum i 2021, med CryptoPunks som bidro til å lede anklagen.

V1 Punks er visuelt identiske med de offisielle versjonene, bortsett fra en unik bakgrunnsfarge lagt til av innpakningen. Men det betyr at hver av de 10,000 1 offisielle CryptoPunks NFT-ene nå har en nesten duplikatversjon på markedet, og til og med V5.2 Punks har blitt ganske verdifulle: de starter på 10,400 ETH (omtrent $XNUMX XNUMX) på sekundærmarkeder når dette skrives.

Til tross for å ha engasjert seg i NFT wrapper-programmet og solgt sine egne V1 Punks, tok Larva Labs grep mot prosjektet, og ga ut en DMCA fjerningsvarsel til OpenSea hevder et brudd på opphavsretten – til tross for at NFT-ene opprinnelig stammet fra Larva Labs.

I alle fall var ikke V1 Punks lenger oppført på den ledende NFT-markedsplassen.

Men når Larva Labs uventet solgte CryptoPunks IP til Bored Ape Yacht Club skaperen Yuga Labs i begynnelsen av mars, var firmaet ikke lenger i stand til å saksøke DMCA-kravet. Og Yuga Labs på sin side virket uinteressert i å forfølge det. Kravet utløp, og V1 Punks returnerte til OpenSea.

Det er likevel ikke slutten på V1 Punks-sagaen, forteller skaperne dekryptere.

I et forsøk på å fortelle sin egen historie og bidra til å sikre fremtiden, har V1 Punks-prosjektet lansert sin egen markedsplass i samarbeid med Rarible. Og mens Yuga Labs funderer over sine egne CryptoPunks-planer, har V1-støttespillere som mål å forene det bredere Punks-fellesskapet for å ha en mening om hva som er neste for dem alle.

Et nytt hjem for CryptoPunks

Rarible kickstartet samtalen tidligere i år, i forkant av DMCA-sagaen.

Sunil Singhvi, selskapets sjef for forretningsutvikling, fortalte dekryptere at teamet hans var ute etter å samarbeide med bemerkelsesverdige NFT-prosjekter for å hjelpe til med å rulle ut teknologien for white-label markedsplass, som er bygget på Raribles stadig flere kjeder desentralisert markedsplassprotokoll.

"Dette er en som er veldig tro mot Web3 verden – et sagnomsuste prosjekt," forklarte han, og beskrev V1 Punks som å være beslektet med "et Wright Brothers-fly som ikke fløy." Da han snakket med kjernebidragsytere, så han «et team som ønsket å holde seg rundt og beskytte arven sin».

Det bemerkelsesverdige V1 Punks-medlemmet FrankNFT.eth, som opprettet wrapper-programmet, sa at han i utgangspunktet ikke var overbevist om at oppsøket fra Rarible var ekte. "Ærlig talt, jeg trodde ikke det," fortalte han dekryptere. "Jeg sa," Det er en svindler.

Mens V1 Punks-prosjektet allerede har sin egen nettside, er den frittstående Rarible-markedsplassen en mye mer robust innsats. Den kan tilpasses fullt ut, slik at V1-punkerne kan dele sin egen historie og ønske fellesskapet deres velkommen, pluss at en andel av markedsplassavgiftene går til V1-skatten. Frank sa at det kunne finansiere fremtidige samfunnsdrevne prosjekter og initiativer.

Viktigere, det er også et dedikert hjem for V1 Punks. Rarible har laget noen av disse tilpassede markedsplassene for andre NFT-prosjekter, inkludert Solanas Degenerate Ape Academy og Ethereums Meta Angels. Det er en måte for dem å ikke bare ha en unik plass å handle på, men også å skille seg fra de potensielt millioner av NFT-er som finnes på større markedsplasser.

"Jeg tror virkeligheten er - og Rarible er åpenbart en stor, sunn markedsplass - at det ikke alltid er lett å få synlighet på en markedsplass," forklarte Singhvi. "Du bygger effektivt, til en viss grad, andres hus i stedet for ditt eget."

Når det gjelder V1 Punks — et prosjekt som så langt har gitt over 70 millioner dollar i NFT-salg, pr. Cryptoslam– De har på en unik måte gått gjennom prosessen med å bli fjernet fra den største markedsplassen. Dette er en mulighet til å hevde seg i et mer kontrollert miljø, og kanskje bli mindre avhengig av tredjepartsmarkedsplasser fremover.

"Hvis huset ditt har forsvunnet en gang," foreslo Singhvi, "vil du alltid se etter å bygge et sterkere hus andre gang."

Forene punkerne

Det er en ny æra for V1 Punks, og ikke bare på grunn av den Rarible-drevne markedsplassen. Mens Larva Labs har blitt mye hyllet blant NFT-samlere for å lage CryptoPunks og finne opp konseptet med tokeniserte profilbilder med randomiserte egenskaper, tok flau for måten den kjørte prosjektet på da NFT-markedet eksploderte i 2021.

CryptoPunks-prisene steg i været i løpet av det siste året, men Larva holdt seg stort sett på hånden med fellesskapet, og tilbød ikke mange fordeler som Bored Ape Yacht Club, og gir heller ikke veiledning om hvorvidt eiere kan kommersialisere IP-rettighetene til sine respektive punkere.

Hemba, som hevdet flest gratis CryptoPunks ved lanseringen i 2017 – men solgte de fleste av dem før boomen, derav Twitter-navnet hans, solgte bunnen— beskrev Larva Labs til dekryptere som en "fraværende pappa" for Punks-samfunnet.

Når du selger CryptoPunks og meebits prosjekt IP-rettigheter til Yuga Labs i mars, selv Larveduo innrømmet at deres "personligheter og ferdigheter ikke er godt egnet" til å håndtere de pågående kravene og fellesskapsinteraksjonene som kreves av et høyprofilert NFT-prosjekt.

Det er ikke helt klart hvordan Yuga Labs planlegger å bruke CryptoPunks fremover. De vil ta hensyn til Yugas kommende Otherside metaverse-spill, som allerede har solgt NFT-land for 892 millioner dollar på annenhåndsmarkedet siden 30. april.

Ellers, sa firmaet at det vil gi eiere fulle IP-kommersialiseringsrettigheter og vil "se hva de bygger, og lytte."

Yuga forventes å være mer praktisk enn Larva Labs før det, men V1 Punks-fellesskapet vil ikke "vente på at pappa igjen" skal begynne å gjøre trekk, sa hemba.

In et nylig manifest, beskrev han ulike planer fremover for CryptoPunks når prosjektet nærmer seg femårsjubileet, inkludert en fest sammen med en kryptokonferanse i juni, en vandreutstilling som skal begynne senere i år i Dubai, og involvering i en dokumentarfilm.

Han håper at alle CryptoPunks-eiere – av både V1 og V2 NFT-er – kan slå seg sammen for å bidra til å forme fremtiden for det bredere prosjektet, i stedet for å la Yuga Labs utelukkende diktere veien videre. CryptoPunks-eiere kan danne en DAO (eller desentralisert autonom organisasjon) og kollektivt fungere som en fagforening, foreslo han, for å samarbeide med Yuga for å sikre at alle stemmer blir hørt.

Hvorvidt offisielle (eller V2) CryptoPunks-eiere vil komme ombord med V1-initiativer gjenstår imidlertid å se. Til tross for deres opprinnelse fra den originale Larva Labs-kontrakten, ser noen på V1 Punks som forfalskninger eller svindel - i likhet med CryptoPhunks (det er Phunks, ikke Punks), et avledet parodiprosjekt som på samme måte ga en DMCA-melding fra Larva Labs i 2021.

"Phunks er stjålet IP som direkte påvirket det legitime Punks-markedet, akkurat som V1 Punks," twitret NFT-samler og gründer, Jimmy McNelis, forrige uke. "Både V1 og Phunks var dårlige for OG Punks-samlere, samlingen og Larva Labs som kollapset under presset. Dette er ikke "Web3" på noen måte."

Selv om det å overbevise V2-eiere kan vise seg å være en oppoverbakke kamp – og Yugas eget syn på V1 Punks er foreløpig uklart – ser det ut til at prosjektets fellesskap jobber for å finne felles grunnlag, samt forkjemper for samlere av alle CryptoPunks.

"Vi velger å gå foran som et godt eksempel," sa hemba om V1 Punks. "Jeg tror det også er et veldig godt eksempel på hva V2-fellesskapet bør gjøre, og hva vi kanskje kan gjøre sammen."

Vil du bli en kryptoekspert? Få det beste fra Dekrypter rett til innboksen din.

Få de største kryptonyhetene + ukentlige oppsummeringer og mer!