US Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB) har gitt ut et investorrådgivningsdokument for kryptobrukere. Rapporten hevder at proof-of-reserve (PoR)-rapportene er "iboende begrensede", og innehavere bør "utvise forsiktighet" når de bruker dem som en forsikring.
I følge PCAOB dokument utgitt 8. mars 2023, har enkelte revisjonsfirmaer utstedt Det melder PoR til kryptoenheter for å berolige investorer. Kontoret til investorenes advokat forklarte at de fleste av disse kryptofirmaene vanligvis desperat søker å fjerne kundenes frykt som svar på bekymringer angående eksistensen og sikkerheten til reservene.
PCAOB hevder at deres holdning skyldes den periodiske karakteren til proof-of-reserve-rapportene. De sa at disse rapportene bare representerer det overordnede bildet av de nevnte reservene på et tidspunkt. I tillegg er informasjon om hvorvidt børsen brukte, lånte ut eller gjorde kundenes eiendeler utilgjengelig etter utgivelsen av PoR-rapporten, ikke sikret.
PCAOB la også til at PoR-rapportene ikke klarer å adressere kryptofirmaenes forpliktelser eller effektiviteten av deres styring. Som sådan er disse rapportene bare pr-stunts av selskapene for å vise kundene hva de vil ha, men ikke hele bildet. Rapportene skal derfor ikke brukes som en forsikring eller sidestilles med en revisjon.
Exchange PoR-rapporter er fortsatt ikke overbevisende nok
PoR "revisjoner" var vedtatt i massevis av kryptofirmaer etter den katastrofale kollapsen av FTX og andre top-flight kryptofirmaer i 2022. De fleste enheter brukte da Det melder PoR å stabilisere kundestøtten i løpet av den tumultariske perioden, men det gikk ikke upåaktet hen ettersom folk har kritisert dem over hele sosiale medier.
Wu Blockchain, en av de kjente kryptojournalistene, hevder at flere revisjonsfirmaer har sluttet å utstede bevis-på-reserve-rapporter til kryptobørser. Denne påstanden har i utgangspunktet økt tvilen i kryptosamfunnet om deres autentisitet.
Kryptokritiker av Twitter-håndtaket @BitcoinFeniks har også uttrykt frustrasjon angående den mulige PoR-kontroversen. Brukeren hevdet at revisjonsfirmaers oppgivelse av PoR-rapporter bare bekrefter det kryptomiljøet har visst lenge, at PoR-engasjementene ikke er revisjoner. Det fungerer også som en påminnelse om hvor "forvirrende" disse attestene er.
Kilde: https://crypto.news/us-regulator-warns-investors-on-proof-of-reserves-unreliability/