Dommer Torres gjør alt hun kan for å la ingen stein stå uvendt i søksmålet som har strukket seg over nærmere 2 år nå.
Det pågående juridiske slagsmålet mellom blokkjedebetalingsfirmaer Ripple Labs Inc. og USA Securities and Exchange Commission (SEC) tar sine siste vendinger som amerikansk føderal dommer, Analisa Torres innvilget en rekke tilhengere av begge organisasjoner for å sende inn Amicus Briefs.
En Amicus Brief er et stykke informasjon som tilbys til en domstol av parter som ikke er navngitt i en rettssak. Informasjonen, ekspertisen eller innsikten de gir, har typisk betydning for sakene i saken. Dommer Torres ga 9 Ripple-supportere tillatelse til å sende inn Amicus Briefs mens hun ga 2 til regulatoren.
Noen av firmaene som har fått tillatelse til å sende inn Amicus Briefs på vegne av Ripple inkluderer Reaper Financial, I-CAN, Cryptillian, Spend-the-Bits, Valhil, Cryptillian Payment Systems, VeriDAO, Paradigm og Coinbase Global Inc. (NASDAQ: COIN) blant andre. Coinbase har allerede sendt inn sin egen Amicus Brief som fremhever tidslinjen der SEC lanserte søksmålet som urettferdig.
"Gitt fraværet av SEC-regelverk for kryptovalutaindustrien, vil spørsmålet om hvorvidt SEC har gitt et rettferdig varsel før de har ført en håndhevingssak mot salg av en av de tusenvis av unike digitale eiendeler ofte være svært faktakrevende, noe som gjør det spesielt dårlig egnet for avgjørelse på summarisk dom," sa Coinbase i sin argumentasjon til støtte for Ripple.
I løpet av de kommende dagene er de andre firmaene nødt til å gi ut sine egne Amicus Briefs for å støtte selskapet. SEC-tilhengerne inkluderer InvestReady (Accredify) og New Sports Economy Institute (NSEI) med førstnevnte fremhever at blokkjedebetalingsfirmaet faktisk solgte XRP som verdipapirer.
Dommer Torres gjør alt hun kan for å la ingen stein stå uvendt i søksmålet som har strukket seg over nærmere 2 år nå. Både SEC og Ripple har bedt om en snarlig dom, og med denne fasen av Amicus Briefs fakturert for å avslutte snart, kan vi nærme oss slutten av saken.
Ripple vs SEC-søksmål: Sette presedenser i bransjen
Utfallet av Ripple vs SEC-saken vil være en viktig faktor i fremtidige rettssaker som involverer verdipapirer i USA. Ripple har gjentatt at en av grunnene til at den valgte å kjempe mot SEC er slik at den kan skape en vei for andre bransjedeltakere til å følge samme vei, ved å bruke sine strategier og engasjement.
Administrerende direktør, Brad Garlinghouse, sa en gang at selskapets estimerte saksomkostninger er verdt 100 millioner dollar, og han hevdet at SECs stil med å slå ned på selskaper er fordi de ikke har økonomisk kapasitet til å forsvare seg.
Bransjens interessenter har bedt SEC flere ganger om å lage en klar regulatorisk retningslinje for industrien. Valgdeltakelsen i dette gjeldende søksmålet vil avgjøre om svaret på denne forespørselen vil bli raskere eller ikke.
Benjamin Godfrey er en blockchain-entusiast og journalister som liker å skrive om de virkelige bruksområdene til blockchain-teknologi og innovasjoner for å drive generell aksept og global integrering av den nye teknologien. Hans ønsker om å utdanne folk om cryptocururrency inspirerer hans bidrag til anerkjente blockchain-baserte medier og nettsteder. Benjamin Godfrey er en elsker av sport og landbruk.
Kilde: https://www.coinspeaker.com/us-judge-motion-amici-ripple-sec/