US Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC) utstedt sanksjoner mot Tornado Cash denne måneden, og markerer sin første aksjon mot en desentralisert finans (mikser i det som kan vise seg å være et vannskille for DeFi-regulering.
Mangel på respons og reguleringsforberedelser fra bransjen er kanskje ikke overraskende for en tankegang som er finpusset utenfor rettsstaten. Likevel er potensialet til DeFi truet hvis lederne ikke møter realiteten at reguleringen på dette området bare vil øke. Å ta skritt for å samarbeide med regulatorer er nå den eneste veien videre.
8. august siktet OFAC TornadoCash for behandling av transaksjoner totalt mer enn 1.5 milliarder dollar på vegne av ulovlige aktører, inkludert nordkoreanske nettkriminelle. Konsekvensene av handlingen er alvorlige: Amerikanske enkeltpersoner og selskaper, inkludert kryptobørser og finansinstitusjoner, har nå forbud mot å handle med Tornado Cash-adresser.
Dette vil hindre kriminelles mulighet til å hvitvaske midler gjennom tjenesten, som har blitt en produktiv del av nettkriminalitetens økosystem. Imidlertid sender OFACs aksjon mot Tornado Cash en klar melding til alle i rommet: DeFi er nå fast i regulatorenes trådkors og vil ikke unnslippe regulering.
Relatert: Tornado Cash-fellesskapets multisignaturlommebok oppløses under sanksjoner
Historien forteller oss at det er uunngåelig nå at regulatorisk gransking bare vil akselerere. Den rådende "DeFi think" er en tendens til å ignorere eller børste dette faktum under teppet, men en ny vurdering er nødvendig. Regulatorenes motiver er ikke ondsinnede. De går rett og slett på den fine linjen med å undertrykke kriminalitet uten å kastrere det positive potensialet til DeFi.
For å bevise dette, en Financial Action Task Force-rapport publisert tidligere i år bemerket at krysskjedebroer letter veksten av DeFi, men gjør også det mulig for kriminelle å bytte midler raskere, noe som genererer risiko for hvitvasking av penger. Det negative fokuset er på forbrytelsen - ikke teknologien eller dens potensiale.
DeFi-utviklere og de som deltar i økosystemet må seriøst vurdere å samarbeide med regulatorer om samsvarsspørsmål hvis de vil at prosjektene deres skal lykkes.
Angående reaksjonen til mange DeFi-utviklere og andre i økosystemet har vært å trekke på skuldrene og hevdet at DeFi av natur er uregulerbar. Fordi regulering innebærer å pålegge regler for sentraliserte mellommenn, går argumentet, det er ikke mulig å regulere DeFi. Følgelig har mange DeFi-prosjekter ikke forsøkt å følge dem fordi de tror de er trygt utenfor regulatorers rekkevidde.
For noen er håpet om en overbevisende fasade av overholdelse av regelverk har vært trøstende nok. Men Tornado Cash gjør dette urealistisk. Blanderen hevdet gjentatte ganger å overholde OFAC-sanksjonene; US Treasury indikerte imidlertid i sin uttalelse om Tornado Cash at de «gjentatte ganger mislyktes i å pålegge effektive kontroller utformet for å stoppe den fra å hvitvaske midler for ondsinnede cyberaktører på en regelmessig basis og uten grunnleggende tiltak for å håndtere risikoen». Window dressing vil ikke lenger være tilstrekkelig. Grundige overholdelsesprotokoller er nå et krav.
Heldigvis er det noen i bransjen som lever til denne virkeligheten, og det er en håndfull DeFi-prosjekter som har begynt å implementere samsvarskontroller i påvente av regulering. Imidlertid er denne typen forberedelser langt fra utbredt, noe som er en bekymring for alle som håper å se et konkurransedyktig DeFi-økosystem i fremtiden.
POV: det er år 2076 og regjeringen nærmer seg din 26 mål store eiendom i Montana etter at det ble oppdaget at noen på crypto twitter sendte deg 10 Eth fra tornado-penger for 53 år siden pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- John W. Rich Kid (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) August 13, 2022
Institusjonaliseringsspekteret gir kanskje en forklaring på mangelen på samordning mellom regulatorer og industrien. DeFis begynnelse er trassig og off-grid, mens regulatorers nylige oppmerksomhet på plassen antyder at de og deres medkamerater i store finans- og investeringsindustrier spionerer på en mulighet.
Slik er interessen deres: Integreringen av DeFi i mainstream er nå uunngåelig. Tungt regulerte institusjoner ser etterlevelse som en forutsetning for å delta i DeFi-området og vil unngå å omfavne plassen fullt ut før de er sikre på at den er forenlig med reguleringen.
Investorer er også følsomme for rammer som reduserer omdømmeskade og beskytter dem mot risiko. Ingen investor vil ønske å synke pengene sine inn i et DeFi-prosjekt som ender opp på blokkliste for å legge til rette for aktivitet med slike som Nord-Korea. Innenfor dette paradigmet har DeFi-initiativer som ikke reagerer på disse regulatoriske bekymringene en raskt forverret holdbarhet.
Tornado Cash-sagaen har vist at kostnadene ved å unnlate å inkludere regulering i DeFi-utviklingen nå er for store til å ignorere. Overholdelsesaktiviteter kommer uunngåelig med kostnader også, men ettersom institusjonaliseringen av DeFi ser stadig mer uunngåelig ut, er det de som aktivt søker å omfavne regulatorisk overholdelse når de bygger ut DeFi-økosystemet som vil tråkke veien til vekst når andre faller på vei.
David Carlisle er visepresident for politikk og reguleringssaker i Elliptic. Før han begynte i Elliptic, jobbet David for det amerikanske finansdepartementet, inkludert i Office of Foreign Assets Control (OFAC), hvor han var involvert i utformingen og implementeringen av amerikanske finansielle og økonomiske sanksjonsprogrammer som involverte land som Myanmar og Iran. I påfølgende roller jobbet han i Treasury's Office of Terrorist Financing and Financial Crimes (TFFC) og ga råd til senior finanstjenestemenn om et bredt spekter av temaer knyttet til sanksjoner, hvitvasking av penger og terrorfinansiering. Han fungerte også som et bindeledd for statskassen for å engasjere regjeringer i Asia-Stillehavsregionen i spørsmål om økonomisk kriminalitet.
Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Meningene som uttrykkes er forfatterens alene og reflekterer ikke nødvendigvis synspunktene til Cointelegraph.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation