Kast Bored Apes i søpla

Det er på tide å gå videre fra Bored Ape Yacht Club. De er dårlige for nonfungible tokens (NFT). De gir kritikere ammunisjon og distraherer fra teknologien, som er der den virkelige verdien ligger. 

For de på utsiden som ser inn, er NFT-er ikke noe mer enn overprisede ape-JPEG-er. Eller hvilket valg av animert dyreprofilbilde som er i skuddlinjen.

NFT-er er selvfølgelig mye mer enn det.

Men på grunn av Bored Apes, og de utallige imitasjonene de har skapt, får NFT-er en dårlig representant. «Bubble», «hvitvasking av penger» og «svindel» er alle terminologier assosiert av kritikere med den nye «Beanie Babies-mani».

Det er en nedsettende distraksjon.

Relatert: Bored Ape Yacht Club er en stor mainstream-hit, men er Wall Street klar for NFTs?

Ja, Bored Apes er fortsatt priset til mer enn $100,000 XNUMX (en femtedel av hva de var verdt på markedets topp). Men de er knyttet til tumulten av volatilitet i kryptovaluta og markedssentiment, som har falt sammen med det fallende kryptomarkedet.

Du har også Ape-støttede låntakere på randen av avvikling og 143 aper allerede stjålet, Herunder Seth Greens Bored Ape, som han ble tvunget til å betale for å få tilbake. Og selvfølgelig er det også fansen som slengte Eminem og Snoop Dogg da de opptrådte som deres aper ved de siste VMA-prisene.

Bored Apes er ansiktet til NFT-hype-syklusen. De kan være det som er nærmest de nevnte Beanie Babies i NFT-området på grunn av deres status. Men det er en kategorisk feil med å male en hel industri med samme pensel: Hypen er ikke teknologien.

Hvis du ser forbi det som er på markedet, vil du finne unike ideer med virkelig verdi.

Her er en: bærer medisinske data. Det har forskere ved Baylor College of Medicine foreslått at NFT-eierskap drevet av smarte kontrakter kan gi innbyggerne kontroll over hvem som får tilgang til deres personlige helsejournaler. Innbyggere gir allerede opp informasjonen sin til medisinske applikasjoner, men smarte kontrakter kan tillate dem å selge dataene sine som NFT-er hvis de velger det.

Sykehus og private institusjoner selger rutinemessig pasientdata via såkalte datameglere til selskaper som Pfizer — Det er en industri med mange milliarder dollar. Dette kan virke ufarlig, men du gikk aldri med på det. Kanskje du ikke ville gjort det hvis du visste hvor mye dataene dine var verdt.

Relatert: En kur mot copyright copyright? NFT-er lover å styrke kreative økonomier

Å selge eller sikre dataene dine som en NFT kan bli et reelt alternativ, så lenge det er riktig hackforebyggende tiltak er på plass. Å legge til kryptering til NFT-er kan holde innholdet privat samtidig som det lar det forbli i offentlig lagring.

En annen tjeneste NFT-er kan utføre: strømlinjeforming av royaltybetalinger. Rettigheter for videresalg av artister har ikke blitt kodifisert i amerikansk lov – bare foreslått. De EIP-2981 royaltystandard gjorde dette til et kodevalg på Ethereum, og ledet an for Polygon og andre kjeder.

Med forbedret sikkerhet og allsidigheten til NFT-er, kan private dokumenter sendes inn i brukernes lommebøker. Disse kan være juridiske dokumenter forkynt av advokatfirmaer eller skjøter på eiendommer. Hypotetisk sett kunne vi se en arbeidskontrakt på blokkjeden, som har grensesnitt med desentraliserte finansbetalingsprotokoller for å gi lønn basert på fullførte oppgaver.

Til tross for de endeløse ropene om "wen utility", som har gitt gjenlyd gjennom NFT-samfunn, var verktøyet alltid der: Et token på blokkjeden er bekreftet som lover interoperabilitet via en selvutførende hardkodet avtale. Det er inngangsporten til digitale og fysiske eiendoms- og spillopplevelser i kjeden eller hvilket innhold som din digitale identitet låser opp.

Relatert: Gjør deg klar for at FB begynner å tiltale NFT-handlere

Det vokser fortsatt. På handelsplattform NFTGo, 10 ganger flere Ethereum-lommebøker har en NFT sammenlignet med august 2020. Doodles har nettopp samlet inn 54 millioner dollar for å styrke deres IP. Skapere bygger. Og mange dyktige undergrunnsartister lager mer nå enn noen gang før.

NFT-kunsten har snudd den tradisjonelle kunstindustrien på hodet. Ikke bare på grunn av de overskriftsfengende tallene, men også løftet om herkomst. Selv om profilbilder stjal showet, kom teknologien først og vil trives uten Bored Ape-kollegene.

Det kan også være bedre å la begrepet "NFTs" ligge i fortiden, som en sjanger som kun er definert av en begrenset boom- og bust-syklus, og å gå videre med "digital collectible", et begrep som noen har begynt å bruke.

En slags splittelse er uunngåelig – og sunn – for å frigjøre byggherrer fra byrden av overoppblåste forventninger, markedskollaps og kjendispenger.

Hvis du fortsatt ikke ser verdien, kan det hende du fortsatt har Bored Ape-briller. Ta dem av. Det er en hel rekke brukssaker for NFT-teknologi på vei oppover.

Forfatteren, som avslørte identiteten sin til Cointelegraph, brukte et pseudonym for denne artikkelen. Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og reflekterer eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.