Sannheten bak misforståelsene som holder væskeinnskudd tilbake

Blokkjeder har stolt på proof-of-arbeid (PoW) validering siden oppstarten. Likevel viste PoW-konsensus seg å være uholdbar med sitt høye energiforbruk og behovet for rask, kraftig maskinvare som skaper høye adgangsbarrierer. Det er grunnen til at blokkjeder tar i bruk proof-of-stake konsensusalgoritmer (PoS), der de som ønsker å tjene belønninger ikke trenger å konkurrere mot andre gruvearbeidere, men kan ganske enkelt satse deler av sin krypto for en sjanse til å bli valgt til å være en validator – og høste avkastningen.

Alle som eier krypto på PoS-blokkjeder må ønske å dra nytte av mulighetene staking gir, ikke sant? Faktisk, ifølge vår rapporterer, mens 56 % av de spurte hadde satset før, mange som ikke hadde satset eller ikke ville satse igjen, pekte på samme nøling: De vil ikke at eiendelene deres skal låses opp i satsing, ikke når disse eiendelene kan tas i bruk andre steder. Dette er grunnen til at flytende innsats gir det beste fra begge verdener. Det lar investorer satse på eiendelene sine samtidig som de lar dem bruke disse eiendelene i andre prosjekter under lock-up.

Til tross for at denne innovasjonen er i stand til å senke barrierer for innsats, er det fortsatt forvirring om hva flytende innsats er og hva det kan tilby til kryptosamfunnet. Det som følger er noen av misoppfatningene om flytende innsats og hva sannheten er om denne nye muligheten.

Relatert: De mange lagene med kryptoinnsats i DeFi-økosystemet

Hva er flytende staking?

Staking endrer måten blokkjeder fungerer på. Det gir bedre energieffektivitet til blokkjedevalidering, mer fleksibilitet til den nødvendige maskinvaren og raskere transaksjonsfrekvens. Men til tross for fordelene, er en av de største utfordringene – og det som holder mange tilbake fra å satse – låseperioden. Eiendeler er utilgjengelige for innehaveren mens de satses, og disse eierne kan ikke gjøre noe med dem - som å investere i desentralisert økonomi (DeFi) – mens de satses. Det er på grunn av dette offeret at mange er nølende med å satse.

Flytende staking løser imidlertid dette problemet. Liquid staking-protokoller lar innehavere av satsede eiendeler få likviditet i form av et derivattoken som de deretter kan bruke i DeFi – alt mens de satsede eiendelene fortsetter å tjene belønninger. Det er en måte å maksimere inntjeningspotensialet på samtidig som du har det beste fra begge verdener.

PoS øker også raskt i popularitet. PoS-protokoller konto for over halvparten av kryptos totale markedsverdi, totalt 594 milliarder dollar. Mulighetene vil bare øke ettersom Ethereum flytter fullt ut til PoS i løpet av de kommende månedene. Imidlertid er bare 24 % av den totale markedsverdien til innsatsplattformer låst i staking — noe som betyr at det er mange som kan satse, men som ikke gjør det.

Relatert: Fordeler og ulemper med å satse kryptovaluta

Fire misoppfatninger av flytende staking

Til tross for fordelene med flytende staking, er det fortsatt forvirring om hvordan det fungerer. Her er fire vanlige misoppfatninger, og hvordan du bør tenke på flytende innsats i stedet.

Misforståelse 1: Bare én spiller eller protokoll vil eksistere. En av misoppfatningene om likvid innsats er at det bare vil eksistere én aktør som investorer kan få likviditet gjennom. Det kan virke slik siden det fortsatt er så tidlig i væskeutsettingsområdet, men i fremtiden vil flere væskeutsettingsprotokoller eksistere side om side. Det kan heller ikke være noen grense for antallet flytende staking-protokoller som kan eksistere side om side. Faktisk, jo flere protokoller er, desto bedre er det for nettverket, siden det kan redusere tilfeller av sentralisering av innsatsen og frykt for et enkelt feilpunkt.

Misforståelse 2: Det er bare begrenset til likviditet. Liquid staking er ikke bare en måte å få likviditet på. Selv om flytende innsats hjelper PoS-nettverk med å skaffe innsatskapital som sikrer nettverket, er det ikke bare begrenset til det. Det er også en måte å få komponerbarhet på fordi du kan bruke derivatet ditt på flere steder, noe du ikke kan gjøre med en utveksling. De syntetiske derivatene som utstedes som en del av flytende staking og brukes i støttede DeFi-protokoller for å generere mer utbytte, hjelper faktisk med å konstruere monetære byggeklosser på tvers av økosystemet.

Misforståelse 3: Flytende staking løses på protokollnivå. Folk tror flytende staking vil bli løst på selve protokollnivået. Men flytende innsats handler ikke bare om å aktivere funksjonalitet på protokollnivå. Det handler om å koordinere med andre protokoller, bringe flere brukstilfeller, flere funksjoner og mer brukervennlighet. En flytende staking-protokoll er utelukkende fokusert på å utvikle arkitekturen som vil lette opprettelsen av syntetiske derivater og sikre at det er DeFi-protokoller som disse derivatene kan integreres med.

Misforståelse 4: Liquid staking beseirer formålet med staking totalt sett. Noen sier at flytende innsats motvirker hensikten med å satse eller låse eiendeler, men vi har sett at det ikke er sant. Liquid staking øker ikke bare nettverkssikkerheten, men bidrar også til å oppnå et avgjørende mål for PoS-nettverket, som er staking. Hvis det er en løsning som utsteder derivater for satset kapital i nettverket, så sikrer ikke bare den satsede kapitalen at PoS-nettverket er sikkert, men det skaper også en forbedret opplevelse for brukeren ved å muliggjøre kapitaleffektivitet.

Fremtiden til PoS

Flytende innsats løser ikke bare et problem for kryptoentusiaster som ønsker å satse ved å utstede tokens de kan bruke i DeFi mens eiendelene deres er satset. En økning i de som satser sine eiendeler – noe som gjøres enklere ved å gjøre flytende innsats tilgjengelig – gjør faktisk blokkjeden sikrere. Ved å lære sannheten om vanlige misoppfatninger, vil investorer gjøre det mulig for innsats å virkelig bli en innovativ ny måte for blokkjeder å oppnå konsensus.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.