SEC burde sikte på Do Kwon - Men det blir distrahert av Kim Kardashian

Om mindre enn en uke vil Terraform Labs-grunnlegger Do Kwons pass utløpe. Interpol utstedt et rødt varsel for Kwon forrige måned, og denne måneden, ble hans eiendeler angivelig frosset av den sørkoreanske regjeringen. 

Kwon har tvitret fritt som svar - og benekter nesten alltid rapportene. "Jeg vet ikke hvem sine midler de har frosset, men bra for dem, håper de bruker det for godt," han skrev i én melding. Når han spiller et spill med katt og mus med både myndighetene og offentligheten, ser det ut til at Kwon lever et liv i frihet mens han nyter internettilgangen sin.

I mellomtiden har regulatorer med United States Securities and Exchange Commission vært svært høylytte i å irettesette Kim Kardashian og andre kjendiser for forskjellige kryptovalutaprosjekter. Selv om de fortjener å bli irettesatt, fortsetter dårlige skuespillere som Kwon å unnslippe den lange armen til regulerende organer.

Kim Kardashian shilling-krypto er toppen av isfjellet

Kardashian lovet SEC at hun skulle gjøre det betale et oppgjør på 1.26 millioner dollar etter å ha promotert EthereumMax (EMAX) på Instagram-kontoen hennes. Reality-stjernen ble med rette straffet fordi hun ikke klarte å avsløre $250,000 98 hun ble betalt for å shill the shitcoin, som stupte XNUMX% kort tid etter hennes godkjenning. (Hun avslørte at hun ble betalt, men ikke det nøyaktige beløpet.)

Etter rettsavgjørelsen proklamerte SEC-styreleder Gary Gensler: "Denne saken er en påminnelse om at når kjendiser eller påvirkere støtter investeringsmuligheter, inkludert verdipapirer i kryptoaktiva, betyr det ikke at disse investeringsproduktene er riktige for alle investorer." Han la til at saken var "en påminnelse til kjendiser og andre om at loven pålegger dem å avsløre for offentligheten når og hvor mye de blir betalt for å fremme investering i verdipapirer."

Relatert: Kim Kardashians Ethereum Max-annonse brøt SECs anti-touting-bestemmelse

Fine ord faktisk. Men Genslers tribune med kjendishåndleddsslapping er et tilfelle av stil fremfor substans. Tydelige pumpe-og-dump-ordninger bør ikke gå ustraffet, men prioriteringene til reguleringsorganer er tydelig skjeve. Det er langt større fisk i kryptodammen som burde pådra seg SECs vrede.

Skaden forårsaket av Do Kwon

Kardashian som touting EMAX er ikke et flott utseende for krypto, og SEC gjorde rett i å belaste henne. Men det er ikke et plaster på skaden gjort av Kwon, som SEC ikke klarte å avverge. Mai-kollapsen av Terraforms stablecoin og dens kryptovaluta, LUNA, tørket rundt 50 milliarder dollar i verdi ut av markedet i løpet av en uke. Før krasj var LUNA en av de 10 største kryptovalutaene på markedet.

SEC utstedte først en stevning til Kwon og hans selskap i 2021. Kwon, alltid den antiautoritære, svarte med å si at han ikke ville etterkomme kravene og i stedet ville saksøke SEC. Selv om det kom lite ut av motsøksmålet hans, viste det tydelig at han ikke respekterte byrået.

Relatert: Føderale regulatorer forbereder seg på å dømme Ethereum

I dag ser det ut til at SEC har glemt Kwon. Det var Sør-Korea – ikke USA – det fikk Interpol til å utstede en rød melding for Kwon, en offisiell ordre til politi over hele verden om å lokalisere og arrestere den etterlyste personen.

Tilsynelatende har SEC sendt pengene til Sør-Korea og Interpol. I stedet går byrået etter slike som Ripple og Coinbase — til tross for at lovgivere i USA og utover fortsatt ikke engang har definert digitale eiendeler.

Skaden gjort av Kwon går langt utover enkle tall. I noen tilfeller har det kostet ofre livet.

Det siste vi trenger i denne turbulenstiden for globale markeder er usikkerhet drevet av lyssky og (angivelig) kriminelle aktører. Kwon har invitert regulering fra myndigheter, så kanskje det er en del av grunnen til at SEC har vært trege med å følge Sør-Koreas ledelse med å gi en sterk irettesettelse.

Riktig regelverk vil ikke nødvendigvis være dårlig, men det er vanskelig å bedømme hvordan "riktig" ser ut før regulatorer har håndhevet lovene som allerede eksisterer.

Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og gjenspeiler eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.