Behovet for lommebøker som Ledger vokser- The Cryptonomist

Ledger er en av de mest fremtredende krypto-lommebøkene i blockchain-verdenen. Og det er blant lommebøkene brukerne har vendt seg til i løpet av denne store kryptovaluta-vinteren. 

Kollapsen av FTX og den påfølgende markedshandlingen forårsaket store nettostrømmer fra sentraliserte børser, siden mange brukere flyttet pengene sine til personlige lommebøker, også ofte referert til som «ikke-vertsbaserte lommebøker». 

I tillegg, mens trenden ikke var så uttalt som antydet av noen, og sannsynligvis ikke signaliserte en masseeksodus fra sentraliserte børser (CEX), valgte et økende antall brukere i realiteten selvforvaring og henvendte seg til Defi protokoller for å utføre aktiviteter som handel og utlån. 

Ledgervolumene steg etter sammenbruddet av FTX 

Etter kollaps av FTX, Ledger støtt på noen problemer på grunn av massive utstrømmer fra børser. Faktisk møtte selskapet massiv utnyttelse av plattformene deres og møtte noen skalerbarhetsproblemer. 

Dette er hva Charles Guillemet, Chief Technology Officer i Ledger, bekreftet den Twitter. Faktisk forklarte Guillemet at frykten forårsaket av FTX fikk et stort antall brukere til å trekke kryptovalutaene sine fra sentraliserte børser og deretter flytte dem til Ledger. 

"Etter jordskjelvet forårsaket av FTX, har det vært en massiv utstrømning fra børser til løsninger som tilbyr mer sikkerhet og suverenitet, for eksempel Ledger."

Mer spesifikt hadde Ledger først rapportert problemer med lommeboken rundt begynnelsen av november. På grunn av overbelastede servere ble Ledger Lives ytelse sterkt forringet. 

Faktisk bekreftet selskapet at det hadde identifisert problemer når de koblet til My Ledger-fanen, eller utførte en Ekte sjekk, samtidig som de forsikret at alle kundemidler var trygge. Problemet ble raskt løst etter omtrent en time. 

Dermed ble Ledger vitne i løpet av få dager spesielt høye volumer. Trafikken økte betydelig over tid, selv uten store bransjehendelser. 

Store hendelser får alltid et stort antall brukere til å bruke tjenesten; Ledger var faktisk også vitne til økninger i trafikken som fulgte Celsius-feil og Solana-hacket.

Guillemet sier at Ledger Live også har opplevd en uvanlig belastning på tjenesten for enhetsadministrasjon, sannsynligvis tilskrives brukere som oppgraderer maskinvarelommeboken sin etter lang tid, eller bruker en ny enhet for første gang. 

Josef Tětek, en leder i hardware wallet company Safe, hadde benyttet anledningen til å understreke viktigheten av administrere ens kryptoaktiva uavhengig: 

"Den eneste måten å unngå disse hendelsene er å forstå at selvforvaring er en nødvendighet. Det er ikke et alternativ, men en reell nødvendighet.»

Selv om selvforvaring ikke er uten risiko, er det mange i kryptoindustrien, bl.a Paul Ardoino, teknologisjef i Tether og Bitfinex, anbefaler at brukere lagrer kryptovalutaene sine i kjølelagringsenheter.

Økt flyt til kryptolommebøker: hvorfor? Chainalysis' rapport

Økningen i strømmer fra CEX-er til personlige lommebøker er nesten alltid en konsekvens av ekstrem markedsvolatilitet eller fallende priser. 

Det som imidlertid skilte denne siste instansen fra tidligere var det faktum at institusjonelle penger denne gangen ledet siktelsen. 

Enten enkeltpersoner med store eierandeler, innfødte kryptovaluta-investorer eller tradisjonelle finansaktører, antyder analyse av transaksjonsstørrelser at store eiere leder an i bevegelsen av midler fra sentraliserte tjenester til personlige lommebøker. 

Dette reiser nye spørsmål om hvordan industrien best kan utruste institusjonelle investorer til å beskytte sine kryptovalutaer og bruke Defi trygt. 

Brukere flytter vanligvis kryptovalutaer fra CEX-er til personlige lommebøker når markedet er turbulent, inkludert nye institusjonelle brukere. Faktisk faller vanligvis enhver større økning sammen med en periode med markedsvolatilitet og et fall i aktivapriser, ofte med en enkelt identifiserbar årsak.

Uansett kan flytting av midler fra en CEX til en personlig portefølje bety flere ting. Mange vil foreslå at det signaliserer det faktum at brukere er bekymret for solvensen til deres CEX og flytter pengene sine til en personlig lommebok som de kontrollerer direkte for å sikre at de gjør det ikke miste tilgangen til sine midler. 

Dette er nok sant i mange tilfeller. I andre kan brukere bare flytte midler til en personlig lommebok og deretter flytte dem tilbake til en annen CEX eller til en DeFi-protokoll. Faktisk vil begge disse alternativene tillate dem å fortsette å handle eller utføre andre transaksjoner, for eksempel å bidra til et lån. 

Uavhengig av de spesifikke motivasjonene, er oppførselen sann: de fleste toppene i strømmer fra CEX-er til personlige lommebøker utløses av markedsvolatilitet. Det som imidlertid har endret seg er sammensetningen av brukere som bringer disse krisedrevne uttakene til personlige lommebøker.

Trenden er ikke helt lineær, men samlet og over tid har institusjonelle fond utgjort en større andel av bevegelsene fra sentraliserte børser til personlige lommebøker. Dette er tilfellet for strømmer fra CEX-er til personlige lommebøker generelt, og ikke bare i perioder med høy aktivitet eller volatile markedsforhold.

Totalt sett, ettersom institusjonell adopsjon har økt, har disse investorene tatt en stadig viktigere rolle i bevegelsen av midler fra CEX til personlige lommebøker.

Krypto-lommebøker, inkludert Ledger, har lav eksponering for ulovlige aktiviteter: la oss se hvorfor 

Mange mener at personlige lommebøker utgjør en betydelig risiko for ulovlig aktivitet, sannsynligvis på grunn av det faktum at deres evne til å handle på et teknisk nivå ikke kan hindres av tredjeparter. 

Noen lovgivere og regulatorer har nevnt denne risikoen som en grunn til å pålegge strengere overholdelsesregler for transaksjoner som involverer personlige lommebøker. Men personlig lommebok aktivitet kan være overvåkes på blokkjeden, og data viser at disse faktisk har lav eksponering for ulovlig aktivitet.

Faktisk, siden 2020, mindre enn 1% av alle midler overført til personlige lommebøker har kommet fra adresser knyttet til ulovlig aktivitet. Dessuten involverer det meste av volumet av transaksjoner som involverer personlige lommebøker bevegelse av midler til eller ut av en sentralisert børs.

Men hvordan kan personlige lommebøker tjene deres voksende brukerbase av institusjonelle investorer bedre og gjøre dem i stand til å følge de ønskede investeringsstrategiene uten å kompromittere midlene deres? 

Gjerne ved å aktivere støtte for flere blokkjeder slik at investorer kan få tilgang til så mange eiendeler som mulig fra et lommebokprodukt. Neste: forhåndsvisninger av transaksjoner som lar brukere se nøyaktig hva som vil skje hvis de utfører en spesifikk transaksjon, signerer en kontrakt eller kobler til en protokoll. 

På toppen av det: bedre prosesser og verktøy for administrasjon av private nøkkel, innebygde samsvarsverktøy og raskere transaksjonshastigheter.