Den katastrofale kollapsen av Terra blockchains LUNA og de påfølgende problemene for innehavere av wLUNA var enestående. Det sendte frysninger nedover ryggen til mange innehavere av innpakkede tokens i blokkjedeverdenen. Og det er slik ryktene starter. Investorer har begynt å stille spørsmål om utholdenheten til innpakket ETH(wETH), som har vært utsatt for en massiv byrde av spekulasjoner som kan påvirke investorers opptak i markedene.
Kort om WETH
Hvordan skiller man fakta presentert av fagfolk og påvirket av undersøkte data fra forslag gjort av lenestolkunnskaper? Hvordan kan man ta en bedre utdannet investeringsbeslutning?
wETH er for det meste designet for å fungere som alle andre innpakket token. Et innpakket token er en tokenisert versjon av kryptovalutaen som de har en pinne på. wETHs forekomster, det er knyttet til Ethereum, WBTC er knyttet til Bitcoin, etc.
Takket være tappen er verdien av én wETH lik verdien av én ETH. Det er også mulig å pakke ut tokenet når som helst. WETH fungerer på samme måte som en stablecoin, bare at ETH erstatter fiat-valutaer som dollar som reserveaktivum. Tokenet, akkurat som stablecoins, bør kunne løses inn for sin opprinnelige faste eiendel når som helst investoren velger.
Metodikken som ble brukt for å tyde poenger som ble reist
Det er på tide å gå gjennom alle de store historiene som går rundt i kryptosirkler angående WETH. Ved å bruke fakta og, der det er nødvendig, bekreftet faglig ekspertuttalelse, skal artikkelen forsøke å verifisere ektheten til hvert punkt på en lærerik måte. Nedenfor er de kritiske historiene om wETH.
- WETH krasjer eller går insolvent
Den kanskje mest kjente historien og den som sannsynligvis vil ha størst innvirkning er denne. Det er kjent at ERC-20-tokenet kan være på randen av et krasj eller bli insolvent. I så fall vil det være svært ødeleggende for token-innehavere siden de kan miste sine hardt opptjente penger.
Argumentene
Det er to hovedårsaker rundt kravet som støtter en potensiell kollaps av tokenet. Den første har alt å gjøre med ordtaket «en gang bitt, to ganger sjenert», spesielt angående wLUNA.
Etter renteforhøyelser av sentralbanker over hele verden for å takle høye globale inflasjonsrater etter covid, fikk spekulative eiendeler et betydelig slag. For å være mer presis opplevde aksjer og kryptovalutaer de verste markedsforholdene på flere tiår, noe som resulterte i betydelige fall i verdiene. Stablecoins som LUNA kollapset siden de ikke lenger kunne opprettholde koblingen til dollaren, og det samme gjorde wLUNA.
Det andre punktet kommer fra bekymringen om forverrede markedsforhold. De kjente økonomiske forfatterne fra Bloomberg, Steve Mathews og Kyungjin Yoo, skrev om muligheten for den amerikanske sentralbanken aggressivt øke ratene til 5 %. Det ville utvilsomt se forferdelige forhold for wETH og alle kryptovalutaer og aksjemarkeder over hele verden, derav en grunn til stor bekymring.
Argumenter mot posisjonen
Den andre siden av argumentet har også svært gyldige poeng for å bestride muligheten for et WETH-krasj.
For det første er wETH knyttet til verdien av ETH og bør dermed speile prisbevegelsene til dens peg. Spådommer på ETH ser ikke verdens nest største kryptovaluta ved at markedsverdien krasjer eller går insolvent, noe som gjør anslag som påvirker wETH separat ubegrunnet. Pinnen holdes fast av naturen til det underliggende smart kontrakt, som godtar ETH i bytte mot ERC-20 wETH-tokenet og omvendt.
For det andre, de utfordrende økonomiske tidene, som skildret av viktige organer som Bloomberg og IMFs spådommer, har to egenskaper. Den første og sannsynligvis viktigste er at de går på tvers av alle sektorer, ikke bare for WETH, og bør dermed ikke brukes som en begrunnelse for å angripe token alene. De viser en stor mulighet for å forverre globale økonomiske forhold ettersom sentralbanker velger mer pengeinnstramminger for å sikre at høy inflasjon ikke fester seg. Slik politikk vil påvirke hele finanssektorene i alle store økonomier og dermed hele verden i stedet for bare innpakket ETH.
For det andre er spådommene avhengige av forventningene om at sentralbanker vil ta i bruk pengeinnstramminger for å bekjempe inflasjonen. Det er imidlertid andre mulige utfall som kan gjøre en slik strategi unødvendig. Hvis krigen i Ukraina som har påvirket oljeprisen drastisk tar slutt, vil inflasjonen gå massivt ned. Kina som vedtar taper Covid-politikk vil også øke global etterspørsel og logistikk på grunn av produksjonsøkninger. Alle disse er mulige.
- WETH kan bli avkoblet
Et rykte har gått rundt om muligheten for at WETH blir avkoblet. Selv om det ennå ikke er bekreftet, vil det etterlate innehavere av tokenet i en utfordrende posisjon siden verdsettelsen kan stupe kraftig.
Argumentene
A tweet av Martin Köppelman, grunnleggeren av Gnosis har antydet en mulig årsak til at pinnen kollapset. Han påpekte at den konstante forbrenningen av ETH betyr at wETH ikke lenger er fullt støttet. En bankkjøring på token er fullt mulig, ifølge ham.
Blokkjedeutvikler Cygaar twitret også om mulig insolvens av wETH, og kan ha forårsaket panikk i Ethereum-sykluser.
Argumenter mot posisjonen
Vel, det viste seg at det hele var en stor spøk. Cygaars tweet fortsatte med å si at han ville redde ut wETH-holdere til 0.5 ETH per stykke, noe som virket merkelig. Ethereums medgründer, Vitalik Buterin, ble også med på spøken med denne tweeten;
For det andre, det grunnleggende ved wETH antyder ikke en manglende evne til å knytte det til ETH, snarere omvendt. Handel med wETH er betydelig billigere enn med sitt underliggende aktivum, ca 20 % lavere, iht. en DeFi-analytiker. Høylikviditetsbørser som DEX og Uniswap pakker alltid Eth til WETH før du foretar valutabytte. Slike grunner gjør muligheten for å demontere tappen svært usannsynlig.
Takeaways
Wrapped ETH er et levende ERC-20-token som lar brukere holde en tokenisert versjon av ETH. Tokenets verdi er lik ETHs verdi til enhver tid, takket være en pinne garantert av smarte kontrakter.
Frykt for at tokenet skal krasje mens ETH forblir stabilt er stort sett usannsynlig. Hvis sentralbanker går videre med renteøkninger, token og alle kryptomarkeder, kan alle aksjemarkeder og hele den globale økonomien gå i møte med tøffe tider. Imidlertid er det mulige løsninger som ikke innebærer renteøkninger. En potensiell kollaps av WETH til ETH var bare en høyst usannsynlig spøk.
Kilde: https://crypto.news/wrapped-eth-weth-the-myths-the-facts-and-the-reality/