Pilotprosjektet med digital dollar er i gang

Den amerikanske sentralbanken har satt i gang et pilotprosjekt for å teste den digitale dollaren. 

Den digitale dollaren er ikke noe mer enn en naturlig digital versjon av den tradisjonelle dollaren, med andre ord, den samme valutaen i en litt annen form. 

Den består av digitale tokens som utveksles på en felles database der alle transaksjoner er registrert. 

Pilotprosjektet for digital dollar

As Reuters rapporter vil en rekke bankgiganter, inkludert Citigroup, HSBC, Wells Fargo, og spesielt Mastercard, delta i New York Federal Reserves pilotprosjekt om bruk av den digitale dollaren. 

Pilotprosjektet varer i 12 uker og vil bli drevet av New York Fedsitt innovasjonssenter. 

Det har fått tittelen "det regulerte ansvarsnettverket", og vil bli utført i et testmiljø med simulerte data. 

Det er derfor ikke en felttest, men bare en simulering for å se om betalinger kan fremskyndes ved hjelp av digitale tokens på en felles database. 

Nøkkelpunktet er nettopp sentralisering av alle transaksjoner i en enkelt database. 

Til dags dato veksles ikke dollar på sentraliserte transaksjoner på en enkelt database, selv når de veksles digitalt. I stedet forblir opprinnelig digitale dollar bare i Feds sentraliserte database, noe som gjør det mye enklere og raskere å handle med dem. 

Denne digitale arkitekturen er inspirert av blokkjeden, selv om den digitale dollaren ikke er en kryptovaluta og ikke er blokkjedebasert. Det er ikke gitt noen avsløring om hvilke andre teknologier den er basert på. 

Ifølge lederen for New York Feds markedsgruppe, Michelle Neal, kan sentralbankens digitale dollar faktisk fremskynde oppgjørstidene i valutamarkedene.

CBDCs: USA jobber med sin egen digitale dollar

CBDC (digitale valutaer fra sentralbanken) er digitale valutaer utstedt av sentralbanker. 

Dette er ikke kryptovalutaer, fordi de for all del bare er fiat-valutaer utstedt i en litt annen form enn tradisjonelle digitale valutaer.

Hovedforskjellen med tradisjonelle digitalt handlede fiat-valutaer er nettopp at de har en enkelt sentral database administrert av sentralbanken selv. Denne løsningen gjør transaksjoner ekstremt raske. 

Men hovedfordelen er nok en annen, som er at den muliggjør smarte kontrakter. 

Faktisk begynte folk å snakke om CBDC-er etter at ekte kryptovalutaer begynte å spre seg. 

Blokkkjedebaserte kryptovalutaer er transparente og pålitelige, og tillater i noen tilfeller til og med gjennomsiktig, forutsigbar og uinnløselig utførelse av smarte kontrakter. 

Med tradisjonelle fiat-valutaer er smarte kontrakter rett og slett ikke mulig, bortsett fra i spesifikke tilfeller og på spesifikke nettverk. Med CBDC-er, derimot, blir det mulig å bruke smarte kontrakter på fiat-valutaer også, på en generell, overordnet måte. 

Mangelen på privatliv

Imidlertid har CBDC-er et underliggende problem: den totale mangelen på privatliv. 

Det er faktisk ingen hensikt at de kan brukes anonymt, og siden sentralbanken har tilgang til alle transaksjoner registrert i sin sentraliserte database, kan den faktisk kjenne avsendere og mottakere av alle transaksjoner, inkludert beløp og datoer. 

Selv om en slik database ikke vil være offentlig, for ikke å avsløre alle transaksjonsdetaljer for hele verden, vil sentralbanken imidlertid ha full tilgang til den, og dette gjør sannsynligvis CBDC til de minst anonyme valutaene som noen gang har eksistert. 

Konkurranse med stablecoins

CBDC-er er ikke kryptovalutaer og vil derfor ikke konkurrere med ekte krypto. 

Imidlertid kunne de konkurrere med stablecoins, selv om mangelen på personvern kan overbevise mange stablecoin-brukere til å fortsette å bruke dem. 

I tillegg er det et annet element i favør av stablecoins: sensurmotstand. 

Faktisk vil sentralbanken som driver en CBDC ha makt til å blokkere, kansellere, begrense eller endre enhver transaksjon. For eksempel vil problemene som for tiden eksisterer med å overføre fiat-valutaer til eller fra kryptobørser forbli selv om CBDC-er brukes i stedet for tradisjonelle fiat-valutaer.  

Gitt at en av hovedårsakene til å bruke stablecoin-tokens er nettopp å ikke ha noen problemer med overføringer til eller fra kryptobørser, eller fra en børs til en annen, er det vanskelig å forestille seg at stablecoins realistisk sett kan erstattes av CBDC-er for denne typen av bruk. 

Fremskyndelse av digitale dollartransaksjoner

Det er ingen tilfeldighet at Feds pilotprosjekt spesifikt handler om hvor raskt interbanktransaksjoner kan skje. 

Med tradisjonelle fiat-valutaer, som nå stort sett utveksles digitalt, er interbanktransaksjoner litt komplekse fordi de foregår mellom ulike systemer. 

For eksempel har Mastercard sin egen database som den lagrer alle sine transaksjoner på, og Citigroup har en annen. Når transaksjoner skal skje fra Mastercards database til Citigroups, må det skje et såkalt «oppgjør» (oppgjør eller likvidasjon), som på ingen måte er en umiddelbar og triviell operasjon. 

Men i tilfelle Mastercard og Citigroup bruker den digitale dollaren, og dermed Feds felles database, vil transaksjoner mellom dem (kalt «interbank») også være trivielle og umiddelbare. 

Samlet sett har bankoppgjør betydelige kostnader og tidsrammer, så bruk av den digitale dollaren for interbanktransaksjoner har potensial til å redusere både kostnader og tidsrammer. 

Legg til dette muligheten for å lage selvutførende smarte kontrakter, og den digitale dollaren avslører potensialet som ofte unnslipper sunn fornuft. 

Konkurranse med kryptovalutaer

Likevel er det ingen rimelige grunner til det cryptocurrency brukere bør foretrekke å bruke CBDC-er. 

CBDC-er i kryptomarkeder vil bli brukt, men bare som et alternativ til tradisjonelle fiat-valutaer, eller på det meste i noen tilfeller til stablecoins. De har imidlertid ikke noe potensial til å erstatte kryptovalutaer, bortsett fra noen smarte kontraktsbruk. 

Det er verdt å nevne at siden de verken er desentraliserte eller sensurbestandige, vil de smarte kontraktene til CBDC aldri kunne erstatte de til Defi.