DEX var ment å forandre verden – hva skjedde?

DEX mangler hovedsakelig brukervennlighet og likviditet sammenlignet med CEX og har ikke levd opp til hypen. Imidlertid tar den til slutt over på grunn av dens iboende overlegne design og fordeler, sier Kurt Ivy.

De desentralisert utveksling (DEX) har vært et heftig diskutert tema det siste tiåret. Brukstilfellene for DEX er klare. De fleste av verdens største børser (som Coinbase og Binance) opererer under en sentralisert handelsmodell. Selv om dette var greit for de historiske aksjemarkedene, strider det mot kjerneprinsippene til blokkjede. 

Med sentralisert utveksling (CEX), brukere må sende inn sensitiv informasjon til store kommersielle organisasjoner som sender den til statlige organer. Dette er det motsatte av blockchain-teknologi, som har som mål å gjøre alle tredjeparter overflødige. Den sentraliserte sentralen er heller ikke så fleksibel da den ikke benytter seg av smarte kontrakter. 

På grunn av dette er den dyrere og tregere enn DEX. Men faktum gjenstår at vi ennå ikke har sett en fullt funksjonell DEX for høyt omsatte Web3-produkter, selv om vi har sett slike som Kurven og Uniswap for ERC-20-tokens. Det er også spørsmålet om brukervennlighet – eksisterende DEX-er er ikke i det hele tatt brukervennlige. 

DEX vs CEX

Den sentraliserte sentralen har alle kjennetegnene til eldre institusjoner. De primære fordelene er at det er veldig trygt og brukervennlig. Du vil også dra nytte av kundestøtte, selv om kvaliteten varierer. CEX tilbyr langt mer likviditet og er godt egnet for større institusjoner og de som ønsker å handle i volum. 

På den annen side vil du gi informasjonen din til en sentralisert kommersiell enhet, som gir denne informasjonen til regulatorer. Med andre ord, det er egentlig ikke forskjellig fra å bruke en børs, og du er personlig knyttet til produktene. Hele premisset for blockchain er at ingen personlig identifiserende informasjon er knyttet til lommebøker og NFT-er, et faktum mange overser når de diskuterer det nye økosystemet. 

Bortsett fra dette nøkkelpunktet, er det andre ulemper med den sentraliserte utvekslingen. Den er ikke på langt nær så rask eller så kostnadseffektiv som DEX. Mens en CEX som Binance eller Kraken kan belaste mellom 0.1 % – 0.2 % på en transaksjon, kan en DEX belaste 0.05 %. Men prisene for eiendeler mellom begge plattformene bør teoretisk sett være de samme. 

Den ene tingen som må understrekes med DEX er at den ikke er brukervennlig. Markedsnykommere kommer til å ha en tøff tid med å kjøpe Ethereum, lære alt om Metamask, og koble den til en sentral som PannekakeSwap or Sushiwap. Hele grensesnittet føles uprofesjonelt og kastet sammen. Men det fungerer. Fremtidige DEX-er må utvikles for masseappell. 

DEX begynner å dominere

Til tross for noen tidlige bekymringer, tar faktisk DEX-er over fra sentraliserte børser. shapeshift gikk over fra en CEX til en DEX i 2021, og sa at KYC-implementeringer også kostet plattformen 95 % av brukerne. Gjennom 2020 og 2021, desentraliserte utvekslinger begynte å spise inn i det totale handelsvolumet til sentraliserte børser. 

Denne trenden kommer bare til å fortsette. Defi er nært knyttet til smart kontraktsfunksjonalitet, slik at DEX enkelt kan integrere funksjoner som kryptolån, atombytter, avkastningsoppdrett og mye mer. CEX kan ikke ta imot nye paradigmer like lett, spesielt siden den er omgitt av så mye byråkrati. Regulering vil sannsynligvis drepe CEX, som trenger regulatorisk sikkerhet for hver ny innovasjon i en bransje der nye innovasjoner er vanlig. 

DEX er også hjemmet til alle nye Web3-tokens, mens CEX-en vanligvis bare aksepterer etablerte tokens. Så DEX kan hjelpe nye prosjekter med å bli listet og er også en fin måte for ambisiøse teknologifokuserte gründere å investere. Det faktum at enkelte sentraliserte børser belaster oppover 1 million dollar for å liste tokens er en klar adgangsbarriere for nye prosjekter og et illevarslende tegn for den eldre modellen. 

Dessuten, fordi DEX tilbyr sitt eget opprinnelige token, kan brukere få belønninger fra innsats eller utlån, samt prisstigning. Den sentraliserte sentralen gir ikke dette. 

Nyskapende plattformer

Nye desentraliserte utvekslingsplattformer kommer ut hele tiden. Et eksempel er UniqueDEX. Det er unikt i den forstand at det faktisk lar tradere lage sin egen børs, kjent som Automated Market Makers (AMMs). Traders kan enkelt begynne å handle kryptovalutaer, ved å bruke yield-mining og staking som en insentivmekanisme for å gi likviditet i markedet.

Plattformen ble lansert 10. mai 2022, og tilbyr noe helt nytt innenfor utvekslingsøkosystemet. De smarte kontraktene har blitt uavhengig revidert. Den inkluderer en ordrebok som er aggregert og integrerbar, en desentralisert derivater og futures utveksling, og en utveksling for alle tokeniserte eiendeler i den virkelige verden. Plattformen drives av det opprinnelige UDEX ERC-20-tokenet, bygget på Ethereum-blokkjeden.   

Det som gjør det "banebrytende" er at det samler hele likviditeten til det totale kryptomarkedet til en brukervennlig plattform. Likviditet er et hovedproblem med den typiske DEX. Ved å kombinere ordrebøker fra flere børser, øker UniqueDEX likviditeten og markedsdybden, og gir den beste prisen fra ethvert marked, når som helst. Den er 100 % ikke-forvaringspliktig og opererer på en DAO-basert styringsmodell. 

DEX forandrer verden

Faktum er at DEX allerede har en dyp innvirkning. Fordelene er klare og åpenbare. Det tar bare litt lengre tid enn forventet på grunn av at folk er motstandsdyktige mot endringer. Det var det samme i de tidlige dagene av kryptovalutaer som Bitcoin, og mange mennesker stiller fortsatt spørsmål ved fordelene med den revolusjonerende teknologien. 

DEX er fremtiden for valutaoverføring, i en økonomisk verden som kommer til å være basert på smart kontraktsfunksjonalitet. Selv om det fortsatt er betydelig optimalisering å gjøre, er DEX klar til å ta over fra den sentraliserte børsen, og dette er åpenbart for alle med teknisk handelsekspertise på begge modellene. Nyere trender gjenspeiler også dette faktum. 

Selv institusjonelle kunder vil til slutt migrere til DEX, når sikkerheten er sikret, brukeropplevelsen er maksimert og likviditetsnivåene er stabile. Disse problemene blir alle arbeidet med av Web3 DEX-utviklere. 

Om forfatteren

Kurt Ivy er et innhold forfatter for SHOPX og Gamerse, markedsrådgiver for Altar, innholdssjef i Crypto PR Labs og administrerende direktør i Coffee Nova. Ivy er en filosof, fremtidsforsker, forfatter og gründer.

Har du noe å si om blockchain-adopsjon eller noe annet? Skriv til oss eller delta i diskusjonen i vår Telegram kanal. Du kan også ta oss på Tik Tok,  Facebook eller Twitter.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.