Det største problemet med DeFi er ikke hva du tror

Kryptovaluta har konverterte en annen veteran fra Wall Street etter at eks-Morgan Stanley-sjef Kevin Lepsoe lanserte en ny plattform for desentralisert finans (DeFi). Hans nye firma, Infinity Exchange, mottok en fin tilførsel av startfinansiering i et forsøk på å øke DeFi-adopsjonen blant institusjoner. I sitt løfte om å hjelpe til med å bygge «DeFi 2.0» beskrev Lepsoe et av de største smertepunktene til DeFi 1.0 – og det er et du sannsynligvis ikke har hørt om. Som det viser seg, hvis du vil at institusjoner skal ta i bruk produktene og tjenestene dine, må du gi dem en produktpakke de er kjent med. Inntil da tilbyr DeFi et verditilbud som er skjult av risiko og ineffektivitet. 

Denne ukens Crypto Biz-nyhetsbrev utforsker Lepsoes løsning på farene ved DeFi. Vi dissekerer også de siste nyhetene som involverer MicroStrategy og Fireblocks.

Faste renter for å lage en DeFi 2.0 for institusjoner, sier tidligere banksjef

Lepsoes Infinity Exchange samlet inn 4.2 millioner dollar å fortsette å bygge sin institusjonelle renteprotokoll, som introduserer konseptet med flytende rente med nullbud. Med andre ord, Infinity Exchange prøver å bringe rentemekanikken og risikostyringspraksisen til tradisjonell finans til DeFi. Ifølge Lepsoe kan det å gi institusjonelle investorer tilgang til en produktpakke med fulle priser, inkludert faste til flytende priser, være nøkkelen til å øke DeFi-adopsjonen. Selv om de fleste av oss vet om DeFis bom-og-bust-sykluser, sa Lepsoe at sektorens største utfordring er koblingen mellom flytende rente- og fastrentemarkeder. Ikke akkurat intuitivt, men det er en overbevisende take, likevel.

MicroStrategy for å reinvestere $500 millioner aksjesalg i Bitcoin: SEC-arkivering

Michael Saylors business intelligence-firma MicroStrategy planlegger å kjøpe mye mer Bitcoin (BTC), som på dette tidspunktet ikke burde overraske noen. I en nylig innlevering til United States Securities and Exchange Commission avslørte MicroStrategy at de har inngått samarbeid med agentene Cowen and Company og BTIG for å samle inn 500 millioner dollar via et aksjesalg, med inntekter som går til å skaffe mer BTC. Business intelligence-firmaet dobler ned på Bitcoin-gambiten til tross for at det er nede over 1 milliard dollar i sin nåværende posisjon. Med BTC som svinger rundt $20,000 XNUMX og med analytikere forventer mer nedside på kort sikt, vil MicroStrategy faktisk kjøpe dippen denne gangen, eller vil prisen bare fortsette å falle etter kjøpet?

Institusjonelle investorer på vei mot et vippepunkt for krypto: Apollo Capital

Husk når investering i krypto var anses å være en "karriererisiko?"Nå ser det ikke ut til at det investering i digitale eiendeler medfører den største omdømmerisikoen av alle. For en forskjell et år kan gjøre. I følge Apollo Capitals informasjonssjef Henrik Andersson, kan institusjonelle investorer snart "flate" på deres konservativ tilnærming til digitale eiendeler. I et eksklusivt intervju med Cointelegraph sa kryptofondsforvalteren at institusjonell interesse for digitale eiendeler sakte tar seg opp. Noen av de store institusjonene, som pensjonsfond, venter kanskje på at andre skal ta det første grepet fordi ingen ønsker å være først og ta feil. Men når slusene åpner seg, vil det å ikke bli tildelt anses som en større karriererisiko.

Fireblocks registrerer $100M+ inntekter i abonnementer midt i bjørnemarkedet

Kryptoindustrien har kronet dusinvis av enhjørninger i løpet av de siste to årene, men hvor mange av disse selskapene har en levedyktig forretningsmodell? Blockchain-infrastrukturleverandøren Fireblocks avslørte at det genererte over 100 millioner dollar i årlige gjentakende inntekter i år, som er en stor milepæl gitt den nåværende markedssituasjonen. Web3-start-ups, betalingstjenesteleverandører, forbrukermerker og spillselskaper bidro alle til Fireblocks massive fangst, og demonstrerte at blokkjedeindustrien tiltrekker seg jevn interesse til tross for bjørnemarkedet.

Ikke gå glipp av det! Vil Ethereums Merge endre kryptohistorien?

Ethereums sammenslåing er blitt beskrevet som en historisk begivenhet for blokkjedeindustrien som den største smarte kontraktsplattformen tar fatt på et stort skifte i sin styringsstruktur. Mens de fleste handelsmenn er fiksert på Ethers (ETH) pris, er det mye mer som står på spill. Vil sammenslåingen endre banen til kryptoindustrien, som er så avhengig av Ethereum? Eller vil det vise seg å ha en ubetydelig effekt på lang sikt? I denne ukens markedsrapport, analytikere Marcel Pechman, Benton Yaun og Joe Hall diskutert akkurat dette temaet. Du kan se hele reprisen nedenfor.

Crypto Biz er din ukentlige puls for virksomheten bak blokkjede og krypto levert direkte til innboksen din hver torsdag.