Tether kjemper tilbake når den anklager WSJ for partisk rapportering og ignorering av ekte skyldige i kryptovalutaindustrien

Kampen mellom Tether, en av de største stabile myntene i kryptovalutamarkedet, og Wall Street Journal (WSJ) har vært lang og vanskelig. Tether har kjempet mot det den hevder er partisk og villedende dekning av WSJ i årevis, og har sendt spenningen til et kokepunkt. I sin siste uttalelse kritiserte Tether WSJ for det de ser på som partisk rapportering og unnlatelse av å målrette de "riktige skyldige" i kryptovalutaindustrien. Dette kommer etter år med påstander og anklager fra begge sider, med Tether som benekter påstander om kunstig oppblåsing av prisen på Bitcoin og WSJ stiller spørsmål ved legitimiteten til Tethers støtte til USDT-tokens.

Tether blir mål for utdatert og villedende dekning

Tether, utstederen av USDT stablecoin, har sterkt kritisert Wall Street Journal (WSJ) og andre tradisjonelle medier for deres negative dekning av selskapet, samtidig som de har fremmet andre kryptovalutafirmaer som har endt opp som noen av de største økonomiske fiaskoene i historien. . 

Dette skarpe angrepet kommer bare to dager etter at Silvergate Bank, et annet høyt profilert krypto-relatert selskap, led en betydelig nedtur på grunn av den nåværende kryptovinteren. Tethers fordømmelse av WSJ fremhever den pågående spenningen mellom stablecoin-utstederen og media, med begge sider som har handlet med anklager og benektelser gjennom årene.

I et blogginnlegg publisert i dag, anklaget Tether Wall Street Journal for å publisere "utdaterte, unøyaktige og villedende" rapporter om blokkjedefirmaet. Tethers innlegg tilbakeviste også en nylig WSJ-artikkel som hevdet at selskapets virksomhet ikke var i samsvar med amerikanske forskrifter. Tether skrev, 

"Dette er i konflikt med realiteten at Tether opererer under betydelige økonomiske reguleringer og samarbeider på nesten daglig basis med global rettshåndhevelse. Dette inkluderer regelmessig samarbeid med det amerikanske justisdepartementet og andre amerikanske byråer på toppnivå, uten å betjene amerikanske kunder.»

WSJ publiserte 84 negative rapporter om Tether

Tether har anklaget Wall Street Journal for urettferdig målretting mot det Hong Kong-baserte blokkjedefirmaet, og hevdet at det populære nyhetsmediet har en historie med "sjelden fokus på de riktige målene" i kryptoindustrien. Tether pekte på flere høyprofilerte kryptofirmaer som har kollapset de siste månedene, inkludert FTX, Genesis og Celsius Network, som eksempler på selskaper som WSJ burde ha undersøkt i stedet. 

Tether bemerket at 84 artikler om eller omtaler selskapet i WSJ fra 1. januar 2021 til 1. januar 2022, er negative. I motsetning sa Tether at WSJ hadde utstedt 28 rapporter om eller nevner FTX, med "nesten alle positive."

Midt i den nåværende uroen i både krypto- og aksjemarkedene, har Tether gitt ut blogginnlegget, sammenfallende med likvideringen av Silvergate og kollapsen av Silicon Valley Bank (SBV) aksjer. 

Det siste slaget mot kryptoindustrien med Silvergates likvidasjon støtter Tethers påstander ytterligere. Tether, som har vært gjenstand for intens gransking de siste årene med hensyn til soliditet og åpenhet, har vært gjennom betydelige nedturer i kryptovalutamarkedet. Til tross for kritikk, fortsetter dens USDT stablecoin å forbli en av de største kryptovalutaene etter markedskapital.