Terra LUNA brukte 2.8 milliarder dollar på å prøve å gjenopplive UST

En tredjeparts revisjonsrapport utgitt av JS Held 16. november avslørte det Luna Foundation Guard brukte 2.8 milliarder dollar etter UST-avkoblingen for å komme ut av debakelen. Spesielt har det blitt klart at reservene ikke ble brukt til å betale tilbake investorene i prosjektet.

I tillegg rapporterer sier, "TFL gikk utover og brukte 613 millioner dollar av sin egen kapital for å forsvare UST-pinnen ... For å forsvare UST-prispinnen, kjøpte LFG, TFL og Jump opprinnelig UST og LUNA. "

Revisjon erklærer at det ikke er misbruk av midler

Tidligere i mai ble algoritmen stablecoin Earth USD (UST) avkoblet fra dollaren på grunn av ubalanse. Ubalansen er relatert til brenne- og pregemekanisme av økosystemet. Rapporten erklærte videre tweetene som ble publisert av LFG under kollapsen som nøyaktige angående selskapets reservesaldo.

Som svar virker LFG fornøyd med at påstandene om underslag, misbruk av midler og hvitvasking fra innsidere ikke er bevist.

Har revisor "plukket kirsebær" logger?

Krypto-influenser FatMan har ønsket velkommen til trinnet for å frigi revisjonsrapporten, men har stilt spørsmål ved manglende handelslogger. Han hevder at revisor har "kirsebærplukkede data i stedet for å gi hele historien."

Han argumenterte videre, "TFL sender Jump BTC, og Jump sender TFL UST... Det er det. Ingen handelslogger for denne transjen! Det er flere problemer her, ettersom Jump var sterkt involvert i Terra-økosystemet og rett og slett kunne ha ryddet opp i sin egen bok. Til tross for krav om full åpenhet, er denne delen utelatt.»

I tillegg virker FatMan forvirret med dumpingen av 440M UST og $700M+ av LUNA i prosessen. Han stiller spørsmålet: "Den andre tingen som slo meg som merkelig var - TFL solgte UST samtidig som det kjøpte UST!"

Interessant, FatMan er kjent å avsløre flere interne dokumenter da han fremstilte seg selv som en insider i Terra-prosjektet. Både under og etter krasjen. Denne gangen stiller han spørsmål ved UST-dumping og plattformens de-peg-forsvarsmekanisme.

FatMan argumenterer, "Hvis tappen ble forsvart rent, ville det være en strøm av kjøpsordrer med forutsigbare intervaller. Det faktum at kjøp ble forskjøvet uregelmessig, kombinert med det faktum at TFL *solgte* UST samtidig, reiser spørsmål. Og dette er bare deres kjente kontoer.»

Beklager Kwon

Etter utgivelsen av revisjonen har medgründer Do Kwon uttalt: "For de av dere hvis sinn jeg ikke har vært i stand til å endre, aksepterer jeg dommen deres." Han fortsetter også med å beklage at han ikke har kommunisert prosjektrisikoen bedre.

Do Kwon antyder at det vil kreve mer enn raseri og generell forbud mot lignende protokoller for å finne ut hvordan man kan stoppe fremtidige feil av denne art. 

For BeInCryptos siste Bitcoin (BTC) analyse, Klikk her

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.