Ansvarsfraskrivelse: Datasettene som er delt i den følgende artikkelen er satt sammen fra et sett med nettressurser og reflekterer ikke AMBCryptos egen forskning om emnet.
LUNA ble introdusert i 2019 og ble etablert sammen med Terra USD (UST) stablecoin av Terraform Labs. TerraUSD pleide å være knyttet til LUNA slik at den kunne stabilisere prisen.
Reisen til myntparet, UST og LUNA, har vært full av oppturer og nedturer.
I 2018 grunnla et par av to Sør-Korea-baserte gründere, Do Kwon og Daniel Shin, Terraform Labs i Seoul. I 2019 lanserte de en innfødt stablecoin, UST, som var knyttet til LUNA.
Stablecoins som UST ble lansert for å beskytte investorene mot den høye prisvolatiliteten til vanlige kryptovalutaer som Bitcoin - en stablecoin har en stabil pris.
Ettersom fiat-valuta er knyttet til reserver som gull, er en stablecoin knyttet til enten en fiat-valuta (f.eks. USD) eller en støttende kryptovaluta. I dette tilfellet ble TerraUSD knyttet til Luna. Men her ligger konflikten. En kryptovaluta tilsvarer ikke gullreserver. Etter hvert som Luna-prisene ble destabilisert, hadde det også en innvirkning på UST-prisene, og hele stablecoin-systemet kollapset i andre kvartal 2022.
Stablecoin-prosjektet var rettet mot å komplementere prisstabiliteten og bred bruk av fiat-valutaer med den desentraliserte modellen for kryptovaluta.
Selv de som bare er vagt kjent med kryptovalutaindustrien kjenner til den apokalyptiske kollapsen til LUNA og UST i mai 2022. Denne kollapsen var avgjørende for å starte kryptovalutakrisen etterpå.
LUNA var en av markedets beste utøvere en gang, med altcoin en gang blant de 10 beste kryptovalutaene etter markedsverdi mot slutten av 2021.
En Bloomberg rapporterer fra mai 2022 belyser den videre utviklingen som skjedde. Det var tidlig i mai 2022 at Terra-systemet kollapset da store investorer begynte å selge sine tokens. Flyttingen forårsaket et enormt fall i prisen på myntene. Mens prisen på UST falt til $0.10, falt prisen til LUNA til nesten null.
Kryptovalutamarkedet tapte rundt 45 milliarder dollar i løpet av en uke i det påfølgende blodbadet, noe som førte til en global krasj i markedet. Ledelsen for Terra-systemet håpet å kjøpe Bitcoin-reserver for å kjøpe flere UST- og LUNA-mynter slik at prisene deres kan stabiliseres, men planen fungerte ikke.
Tusenvis av investorer over hele verden tapte betydelige beløp på grunn av uhellet. I umiddelbar etterspill, den koreanske nasjonale skattetjenesten pålagt 78.4 millioner dollar i selskaps- og inntektsskatt på Do Kwon og Terraform Labs etter at en Terra-investor sendte inn en politiklage mot medgründeren.
Faktisk brøt en berørt investor seg inn i Kwons hus i Sør-Korea. Kona søkte da sikkerhet hos politiet.
I juli 2022, News1 Korea rapportert at sørkoreanske påtalemyndigheter raidet 15 firmaer, inkludert syv kryptovalutabørser i forhold til etterforskningen rundt Terraform-kollapsen. Mer enn 100 personer som sendte inn klager til påtalemyndigheten skal ha hatt tap på totalt rundt 8 millioner dollar.
Bare noen dager tilbake, Financial Times rapportert at sørkoreanske påtalemyndigheter skal ha bedt Interpol om å utstede et rødt varsel mot Kwon. Kwon derimot, twitret at han ikke er på flukt fra noen interesserte statlige etater. Han la til at selskapet er i fullt samarbeid og at det ikke har noe å skjule.
Mange fra industrien hadde advart kryptovalutamiljøet om den kommende undergangen. Kevin Zhou, administrerende direktør i Galois Capital, var en slik person. Han sa at resultatet var uunngåelig ettersom "mekanismen var feil, og den fungerte ikke som forventet". De fleste tok imidlertid ikke hensyn til det.
On Mai 25, Bloomberg rapportert at en ny versjon av LUNA ble lansert etter en hard gaffel, med den nye LUNA-mynten ikke lenger assosiert med den devaluerte UST-mynten. Den eldre valutaen heter Luna Classic (LUNC) og den nyere heter Luna 2.0 (LUNA). Selv om den eldre kryptovalutaen ikke er helt erstattet, kan fellesskapet sakte oppløses etter hvert som flere og flere brukere flytter til LUNA 2.0.
Det nye initiativet inkluderte en airdrop av nye LUNA-tokens til de som holdt Luna Classic (LUNC) og UST tokens og led. En betydelig del av den pregede valutaen skal reserveres til utvikling og gruvedrift. For øyeblikket er det en forsyning på 1 milliard LUNA-tokens.
Nylig vedtok forslaget på 1.2 % skatteforbrenning, kalt forslag #4661, styringsavstemningen, som bekreftet i en tweet av forslagsforfatter Edward Kim. Flyttingen ble bekreftet av Terra Rebels det twitret at av 96 % avgitte stemmer, favoriserte 99 % skatteforbrenningene på 1.2 %.
Sammenbruddet av tvillingmyntene viste seg å være en varsler om økte statlige reguleringer, om ikke direkte motstand, i kryptovalutaindustrien. Den anonyme modellen av industrien, som mye ble omtalt for å være grunnlaget for det desentraliserte kryptovalutamarkedet, ble en gang omfavnet av alle. Men i det øyeblikket folk mistet investeringene, skyndte de seg til myndighetene for å få oppreisning.
Det var da offentlige finansmyndigheter fant muligheten til å presse på for å implementere regler og forskrifter i kryptoindustrien for å takle prisvolatilitet, hvitvasking osv.
Inntoget av bedriftsinstitusjoner med statlig tilsyn i bransjen hadde allerede satt tonen for det som skulle komme. Men denne kollapsen fremmet denne trenden. Nå vil kryptovalutaenheter, enten store eller små, sannsynligvis bli overvåket av sentralbanker over hele verden. I slike scenarier vil det være avgjørende å observere hvordan industrien klarer å opprettholde sin anonyme og desentraliserte natur.
En fersk Bloomberg rapporterer sier at en kommende lovgivning vil forby algoritmiske stabile mynter som TerraUSD hvis kollaps førte til en global kryptokrasj. Det nevnte lovforslaget er for tiden under utarbeidelse i det amerikanske huset. Lovforslaget ville gjøre det ulovlig å utvikle eller utstede nye «endogent sikkerheter til stabile mynter».
I en fersk intervju, sa Kwon at tilliten hans på den tiden var berettiget ettersom markedssuksessen til Terra-økosystemet hans nærmet seg 100 milliarder dollar, men troen hans nå "virker superirrasjonell." Han innrømmet muligheten for at en føflekk er der i organisasjonen, men la til: "Jeg, og jeg alene, er ansvarlig for eventuelle svakheter som kunne ha blitt presentert for at en shortselger begynner å ta fortjeneste."
Hvorfor disse anslagene betyr noe
Fremtiden til LUNA er en svært kritisk sak for hele kryptovalutaindustrien. Lansert som en del av regenereringsstrategien, har ytelsen så langt ikke akkurat vært festlig.
Transaksjoner på Terra 2.0 blokkjeden valideres gjennom proof-of-stake (PoS) konsensusmekanismen. Nettverket har 130 validatorer som jobber på et gitt tidspunkt. Som en PoS-plattform er kraften til validatoren knyttet til mengden tokens som er satset.
Hvordan LUNA handler vil avgjøre forløpet til ikke bare denne bestemte kryptovalutaen, men en rekke stabile mynter i markedet. Hvis det lykkes med å vinne investorenes tillit, vil satsingen gå langt i å fremme årsaken til aktivaklassen av stablecoins.
I denne artikkelen vil vi legge ned de viktigste ytelsesberegningene til LUNA, for eksempel pris og markedsverdi. Vi vil deretter oppsummere hva de mest fremtredende krypto-influencers og analytikere har å si om LUNAs ytelse, sammen med Fear & Greed Index. Vi vil også kort snakke om hvorvidt du bør investere i stablecoinen eller ikke.
LUNAs pris, volum og alt i mellom
LUNA begynte sin reise på rundt $19 den 28. mai 2022, og falt raskt under $5 neste dag. Ved utgangen av mai 2022 var verdien like over $11, men den spiralerte snart sørover da juni begynte.
I løpet av de neste månedene fortsatte verdien av LUNA å svinge mellom $1.7 og $2.5. I skrivende stund handlet altcoinen til $2.49 etter at dens korte gjenoppretting fordampet.
kilde: CoinMarketCap
På samme måte er markedsverdien ikke så høy som den en gang var. Tilbake i juni 2022 var markedsverdien over 300 millioner dollar, men den fortsatte å svinge mellom under 210 og 300 dollar i store deler av juli.
Krisen som utspilte seg etter tvillingmyntenes kollaps påvirket hele markedet. LUNA har vært spesielt sårbar for de volatile markedsforholdene. Russland-Ukraina-krisen og økende kryptoreguleringer over hele verden har også begrenset bevegelsen i markedet.
LUNAs spådommer for 2025
Før du leser videre, bør leserne forstå at markedsspådommer til forskjellige kryptovalutaanalytikere kan variere mye. Og en god del ganger viser disse spådommene seg feil. Ulike analytikere velger forskjellige sett med parametere for å komme frem til sine prognoser. Dessuten kan ingen forutse uforutsigbare sosiopolitiske hendelser som til slutt ender opp med å påvirke markedet.
La oss nå se på hva forskjellige analytikere har å si om fremtiden til LUNA i 2025.
En Changelly blogg innlegg hevdet at eksperter, etter å ha analysert den tidligere ytelsen til Terra, har spådd at prisen på LUNA vil svinge mellom $7.26 og $8.62. Dens gjennomsnittlige handelskostnad i løpet av det nevnte året vil være rundt $7.46, med en potensiell ROI på 384%, la de til.
Telelegaon også er veldig bullish i sin vurdering av fremtiden til LUNA, med maksimums- og minimumspriser i 2025 på $52.39 og $69.18. Den spår at gjennomsnittsprisen i det nevnte året vil være $61.72.
LUNAs spådommer for 2030
Det nevnte Changelly-blogginnlegget uttalte at maksimums- og minimumsprisene for LUNA i 2030 vil være $48.54 og $57.68. Gjennomsnittsprisen på LUNA i det nevnte året vil være $50.24, med en potensiell avkastning på 3,140%.
Ansvarsfraskrivelse
Nå, de nevnte er nyere spådommer. Før hendelsene de siste månedene var analytikere mye mer optimistiske om LUNAs formuer.
Vurder Finders ekspertpanel, for eksempel. Faktisk spådde de en pris på $390 innen 2025 og $997 innen 2030.
"Slik som Digital Capital Managements Ben Ritchie hevdet, LUNA-tokenet vil fortsette å få trekkraft så lenge det ikke er klare regler for stablecoins. Vi tror at LUNA og UST vil ha en fordel og bli tatt i bruk som en viktig stablecoin på tvers av kryptoområdet. LUNA er brent for å prege en UST, så hvis adopsjonen av UST vokser, vil LUNA ha stor nytte. Å ha Bitcoin som en reserveaktiva er en flott beslutning fra Terra-styret.
Det var også motsatte meninger. I følge Dimitrios Salampasis,
"Algorithmic stablecoins anses som iboende skjøre og er ikke stabile i det hele tatt. Etter min mening vil LUNA eksistere i en tilstand av evig sårbarhet.»
Det er ikke alt. Faktisk, på et tidspunkt var det også snakk om at Terra dukket opp som den mest satsede eiendelen.
kilde: Finder
Frykt og grådighetsindeks
kilde: CFGI
konklusjonen
Hvis du vurderer å investere i LUNA, bør du forstå at den har kommet inn på markedet etter en betydelig krise. Det er fortsatt ikke notert på mange børser på grunn av markedsfrykt.
Vi må også se hvordan fellesskapet av LUNA-utviklere og investorer opptrer i løpet av de neste ukene. Hvis de brenner nok tokens til å øke prisen, kan det vise seg å være gunstig for fremtiden. En vedvarende innsats fra kryptovalutaindustriens side, spesielt LUNA-fellesskapet, kan gå langt i å gjenopprette tilliten til investorer i markedet.
Vi må igjen gjenta at markedsprognoser ikke er hugget i stein og kan gå galt, spesielt i et marked som er så flyktig som kryptovaluta. Investorer bør derfor utvise forsiktighet før de investerer i LUNA.
Kilde: https://ambcrypto.com/terra-luna-price-prediction-1/