Terra Luna Classic stemmer for å øke valideringskommisjonen

  • Terra Luna Classic tar et proaktivt tiltak mot mulige spam-angrep med introduksjonen av Proposal 12097 som også vil øke validators provisjon fra 0 % til 2.5 %.
  • Ifølge forslaget vil en økning av minimumsprovisjonen motivere små validatorer til å investere i bedre infrastruktur for å dempe angrep. 

Tera Luna Classic (LUNC) tar en drastisk tilnærming for å revolusjonere sitt økosystem med en rekke godkjente forslag som må stemmes over. Gjennom årene har utviklere pekt på mulige risikoer for slike som Cosmos, Solana og Polkadot-økosystemet, og foreslått proaktive tiltak for å redusere eventuelle fremtidige spam-angrep. 

For å forhindre slik forekomst i kjeden og for å heve minimumsvalideringsprovisjonen fra 0 % til 2.5 %, har Forslag 12097 for øyeblikket vært gjenstand for avstemning med beslutningsdyktighet og passeringsterskel nådd. På pressetidspunktet hadde forslaget fått 35 «JA»-stemmer i tillegg til 32 % «NEI», 0.5 % «NEI MED VETO», og 32.50 % "AVSTÅ" stemmer. Fra avstemningen er det åpenbart at de fleste av validatorene stemte for forslaget.

I en kommentar til dette har en av de beste validatorene Allnodes observert at VP for de 15 beste validatorene har redusert drastisk, og vil være betydelig mindre med 2.5 % provisjonsimplementering. Som et resultat av dette stemte han og seks andre validatorer "NEI" sammenlignet med 33 validatorer som stemte "JA". 

De 15 beste validatorene hadde 84.62 % VP før implementeringen av den dynamiske provisjonen. Nå har de 69.48 %. Tallene ville være betydelig mindre med en minimumsprovisjon på 2.5 %.

Mer om Terra Luna Classic (LUNC) forslag

I følge en forklaring i forhold til dette forslaget,

"Å øke minimumsprovisjonen er ment å øke inntekten, spesielt for små validatorer for å motivere dem til å investere i bedre infrastruktur og øke motstanden mot angrep."

Interessant nok kan det samme sies om forslag 12094 "Forslag om å redusere MaxBlockSize". Dette er offisielt godkjent av Terra Luna Classic-fellesskapet etter å ha overskredet terskelen. Utviklerteamet Genuine Labs var hovedarkitekten for dette forslaget og er ment å redusere MaxBlockSize fra 5 MB til 2 MB for å redusere peer-to-peer spam.

Med alle disse godkjent for å tjene økosystemets beste, forslag 12095 – 10x gassavgifter som Crypto News Flash dekket omfattende ble stemt mot fordi det kan skade DApps alvorlig og true eksistensen av en automatisk sammensatt modul. 

I tillegg til disse utviklingene har Terra Luna Classic-fellesskapsbassengbalansen også nådd en ny milepæl på en all-time high på 5 milliarder LUNC. Per 21. april hadde fellesbassenget 5,005,468,596 11,803,526 XNUMX XNUMX LUNC og XNUMX XNUMX XNUMX USTC. Dette innebærer at utviklere og bidragsytere har tilgang til flere midler. Den har imidlertid ikke blitt utnyttet maksimalt. 

I motsetning til de pågående aktivitetene i samfunnet, har LUNC ikke klart å holde stand da den bryter store støttenivåer for å falle med 9% i løpet av de siste 24 timene, noe som utvider nedgangen på 30 dager til 39%. På pressetidspunktet handlet eiendelen til $0.0001018 med en 5% nedgang i 24-timers handelsvolum. 

Analytiker Javon Marks tror imidlertid at eiendelen kan iscenesette en bullish reversering å gå forbi 270% midt i oksemarkedet. Hans spådom var basert på dannelsen av et massivt oksevimpelmønster i den lange tidslinjen. 

 

Kilde: https://www.crypto-news-flash.com/terra-luna-classic-votes-to-increase-validator-commission-lunc-price-recovery-ahead/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-luna -klassiske-stemmer-for-øke-validator-provisjon-lunc-pris-gjenoppretting-forut