Tech

Stellar samarbeider med UNHCR for å gi ukrainske flyktninger kontanter via USDC

12/15/2022
Bitcoin Ethereum Nyheter

Humanitære grupper har i økende grad brukt blokkjedeteknologi for å løse problemer med mangel på banktjenester eller utilstrekkelig identitetsverifisering i utviklingsland eller krigsherjede nasjoner.

To nye prosjekter er annonsert i desember, inkludert ett som gir kontanter hjelp til ukrainske flyktninger gjennom Stellar-nettverket og et annet som planlegger å tilby kontanter og kuponger gjennom Partisia-nettverket.

Men tidligere blokkjedeprosjekter har hatt blandede resultater. Noen prosjekter har vært effektive til å tillate mottakere omgå byråkrati og motta den hjelpen de trenger, men hos andre har bruken av blokkjede vist seg å være overflødig.

Den 15. desember kunngjorde Stellar Development Foundation at den har dannet et partnerskap med FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) for å tilby USD Coin (USDC) på Stellar-nettverket som en form for kontanthjelp til ukrainske flyktninger.

USDC-tokenene vil kunne løses inn på et hvilket som helst MoneyGram-sted. Skaperne av programmet mener dette vil gjøre det lettere for flyktninger å motta bistand selv om de ikke har bankkontoer eller ikke får tilgang til de de har.

Tori Samples, Stellar Aid Assistant Product Manager, fortalte Cointelegraph at ved å samarbeide med Moneygram for cash-out og Circles USDC digitale dollar "blir hele løsningen meningsfull og tilgjengelig for mennesker som lever i krise."

«Dette produktet ble spesielt utviklet for å møte behovene til hjelpeorganisasjoner som leverer assistanse i vanskelige miljøer. Det kan ikke være eksperimentelt eller ikke holde til bruk i den virkelige verden. Donordollar er noen av de mest granskede i hele verden. Det faktum at noen av de største hjelpeorganisasjonene bruker Stellar Aid Assist i dag i Ukraina, viser at det har virkelig verdi og potensiale til å skalere.»

Tidligere denne måneden den 2. desember, Partisia Blockchain Foundation holdt et «hackaton» i samarbeid med Den internasjonale Røde Kors-komiteen (ICRC). Målet med arrangementet var å finne måter Partisia-nettverket kunne brukes til å gjøre Røde Kors humanitære bistandsutbetalinger mer effektive.

Historien om 'humanitær blokkjede'

Selv om disse forsøkene på å bruke blockchain er verdige, har sektoren en rutete historie.

I et papir fra august 2022 med tittelen Humanitær blokkjede: Inventar og anbefalinger, forskere fra Digital Humanitarian Network undersøkt tidligere forsøk på å utnytte blokkjede til fordel for bistandsmottakere. De fant ut at blokkjede hjalp noen organisasjoner til å være mer effektive til å levere bistand, men i andre tilfeller måtte teknologien forkastes fordi den ikke tilførte verdi.

Den siterte Building Blocks, et blokkjede-initiativ startet av World Food Program (WFG) som et eksempel på et vellykket prosjekt. Den hadde som mål å løse problemet med duplikativ bistand, eller flere hjelpetjenester som gir samme hjelp til de samme menneskene.

Relatert: Hva Russland-Ukraina-krigen har avslørt om krypto

Prosjektet involverte et tillatt blokkjedenettverk som tillot forskjellige hjelpeorganisasjoner å samarbeide med hverandre og dele data. Dette fjernet siloer mellom humanitære grupper og hjalp dem til effektivt å målrette bistanden der den var mest effektiv. Building Blocks er fortsatt i drift i dag.

På den annen side måtte Direct Cash Aid, et program opprettet av et konsortium av 121 forskjellige humanitære grupper, forlate blokkjeden etter at det ble funnet at teknologien ikke hjalp målene. Direct Cash Aid ment å bruke en blokkjedebasert selv suveren identitet (SSI) for å hjelpe mottakere i Etiopia, Malawi, Kenya og Nederland som ikke kunne etablere sitt eget identitetsbevis.

Etter å ha eksperimentert med SSI, innså programadministratorene at de fleste mottakere ikke hadde smarttelefoner, og heller ikke kunne få tilstrekkelig internettilgang. I tillegg ønsket mange hjelpeorganisasjoner ikke å samarbeide eller stolte ikke på identitetsverifiseringen utført av andre organisasjoner. Som et resultat viste SSIene opprettet av programmet seg å ikke ha noen verdi for øyeblikket. Programmet endte opp med å skrote blokkjede-aspektene til fordel for mer sentraliserte identitetsverifiseringssystemer.