Nic Carter ga uttrykk for sine mistanker om at den nylige amerikanske bankkrisen var et knep for å fremskynde bruken av Central Bank Digital Currency (CBDC).
General Partner hos Castle Island Ventures sa helgeuroen styrket saken for CBDCs. Nå "stoler ingen" på banker - CBDC gir en løsning ved å ta dem ut av ligningen og ha en direkte kobling mellom folk og sentralbanken.
"TDen politiske saken for CBDCs ble mye, mye sterkere denne helgen. problemet med CBDCs var alltid disintermediating kommersielle banker, men nå som ingen stoler på kommersielle banker ..."
Det er viktig å merke seg at det finnes forskjellige CBDC-modeller, inkludert "engros"-modellen, som bruker bankformidlere.
Ikke desto mindre, ettersom ytterligere detaljer om bankkrisen kommer ut, inkludert påstander om et bevisst triks for å smøre ut kryptovaluta, har Carters vurdering mer vekt.
Amerikansk banksektor i uro
Den 9. mars kunngjorde Silvergate avvikling av virksomheten etter likviditetsproblemer. "Kryptobanken" sa at den slet midt i en økning i uttak i fjerde kvartal 4 - noe som førte til tvangssalg av eiendeler med tap for å dekke uttaksforpliktelsene.
Silicon Valley Bank ble overtatt av Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) 10. mars, da den skrantende teknologilångiveren var utsatt for en likviditetskrise på grunn av en bølge av masseuttak.
Hendelsen utløste diskusjoner om hvordan USAs 16. største bank kunne bli så eksponert, spesielt ettersom den fortsatt er godt kapitalisert.
På samme måte la regulatorer i New York ned Signature Bank 12. mars, og sa at det var nødvendig å stoppe bankkrisen fra å spre seg.
Fed kunngjorde sitt Bank Term Funding Program (BTFP) som svar på krisen. Programmet vil låne finansinstitusjoner pålydende verdi av eiendeler som holdes, og dermed sikre at systemet er tilstrekkelig likvidt.
Anti-krypto melding
Styremedlem i Signature Bank og tidligere amerikansk representant Barney Frank fortalte CNBC at banken ikke sto overfor noen insolvensproblemer og var vilkårlig beslaglagt. Frank la dette til regulatorer som ønsket å smøre ut kryptoindustrien.
"Jeg tror noe av det som skjedde var at regulatorer ønsket å sende en veldig sterk anti-kryptomelding."
Adam Cochran, Partner i Cinneamhain Ventures, sa at det var bekymringsfullt at FDIC-protokoller kunne brukes til å "skru over" Signature Bank-aksjonærer.
Cochran snakket om politisk urett for å presse en skjult agenda. Han kalte handlingene et tynt tilslørt forsøk på å mobbe kryptoindustrien.
"Regulatorer prøver å mobbe bransjen uten å la den komme til det fordi de vet at de ikke kan kjempe på en rettferdig spilleplass."
Chiming in, Bitcoin maksimalist Jimmy Song sa at BTFP effektivt nasjonaliserer banksektoren, noe som gjør en CBDC til den "naturlige progresjonen" herfra.
Kritikere hevder at CBDC-er har potensial for økonomisk tyranni, for eksempel å diktere hvordan og hvor penger kan brukes.
Kilde: https://cryptoslate.com/speculation-mounts-that-us-banking-crisis-was-a-ploy-to-push-cbdcs/