Solanas administrerende direktør slår ned påstander om nettverksbrudd forårsaket av stemmegivning i kjeden

Anatoly Yakovenko, grunnlegger og administrerende direktør for Solana Labs, har benektet påstander om at Solanas nettverksavbrudd ble forårsaket av et høyt volum av validatormeldinger og dets on-chain-stemmesystem som blokkerte konsensuslaget.

Mens Solana Foundation bekreftet i en 27. feb poste at "grunnårsaken" til nylig 20-timers nettverksbrudd er fortsatt ikke klart, svarte administrerende direktør på spekulasjoner om at Solanas beslutning om å inkludere stemmer på kjeden som transaksjoner er en "massiv designfeil" som har ført til mange avbrudd.

Den kontroversielle tråden som hevder at det høye volumet av validatormeldinger og kjedestemmer blokkerte nettverket ble lagt ut av Twitter-bruker DBCryptoX 27. februar, dager etter Solanas 20-timers nettverksbrudd.

1/I går #solana hadde ytterligere 20 timers driftsstans

Bare én av omtrent et dusin ganger ⛓️ har gått ned. Men hvorfor?

Alt en del av en massiv designfeil som jeg vil prøve å bryte ned i dette

Så la oss komme inn i det... pic.twitter.com/KmeUPnnlZJ

— DBCryptoX ⚡️ (@DBCrypt0) Februar 26, 2023

I et svar som ble tvitret 20 minutter senere, kalte Yankovenko imidlertid teorien for å komme fra "ren uvitenhet."

Kort fortalt forklarte han at stemmene - som er en del av et "single giant quorum" - bidrar til å gi et "eksepsjonelt nivå av sikkerhet og høy gjennomstrømning og lave avgifter" samtidig.

Hvorfor er stemmetransaksjoner? Hver tråd jeg har sett som snakker om dette kommer fra ren uvitenhet.

Klassisk BFT-konsensus krever kvadratisk meldingsoverhead.

Jo flere noder du har i samme quorum, den delen av nettverket som er enig om staten, jo flere meldinger... https://t.co/8lOhICb8mn

— toly (@aeyakovenko) Februar 27, 2023

Yakovenko tilbakeviste imidlertid ikke akkurat DBCryptoXs påstand om at 90-95 % av transaksjonene på Solana består av disse valideringsmeldingene og stemmene i kjeden, som DBCryptoX sa har hjulpet til med å "bunne systemet".

DBCryptoX hevdet også at nettverksbruddene var de siste 20 timene fordi det tar betydelig tid for validatorer å møtes og nå en konsensus (og dermed en løsning) ved å bruke midler utenfor kjeden, for eksempel et meldingssystem som Discord.

Relatert: Solana Spaces vil stenge butikker i New York og Miami 7 måneder etter åpning

Kommentatorer på DBCryptoXs første innlegg ser også ut til å ha vært uenige i teorien.

Programvareingeniør Alex Kroeger fra Solana-drevne Wallet Phantom sa at det sannsynligvis ikke er noen enkelt årsak til nettverksbruddene og at validatorer av proof-of-stake-systemer trenger mye nettverkskommunikasjon for å oppnå validering.

Mens nettverket ble offisielt startet på nytt sent 25. februar, ser det ut som om medlemmer av kryptovaluta-fellesskapet er det blir lei av de hyppige nettverksbruddene på Solana.

Cointelegraph tok kontakt med Solana Labs for kommentar, men mottok ikke noe svar innen publiseringstidspunktet.