Singapore sentralbank forklarer hvorfor Binance var på sin varslingsliste, men FTX var det ikke

Monetary Authority of Singapore (MAS), landets sentralbank, utgitt en uttalelse 21. november for å ta opp «noen spørsmål og misoppfatninger som har oppstått i kjølvannet av FTX.com (FTX)-debakelen». 

Det første poenget MAS ønsket å komme med var at det ikke kunne beskytte lokale brukere fra nedfallet fra FTX-kollaps "som ved å avgrense eiendelene deres eller sikre at FTX støttet sine eiendeler med reserver" fordi "FTX er ikke lisensiert av MAS og opererer offshore. MAS har konsekvent advart om farene ved å håndtere uregulerte enheter.»

Likevel var det Binance som havnet på MAS Investor Alert List. Det var fordi Binance, i motsetning til FTX, aktivt målrettet brukere i Singapore med tilbud pålydende Singapore-dollar og betalingsalternativer gjennom lokale sendere. MAS bemerket at de hadde mottatt "flere" klager på Binance mellom januar og august 2021.

MAS fikk Binance til å slutte å oppfordre brukere fra Singapore og iverksette flere tiltak for å vise samsvar, for eksempel geoblokkering av lokale IP-adresser. Den henviste også Binance til landets kommersielle avdeling for å undersøke om børsen hadde brutt loven om betalingstjenester. Singaporeanske brukere kunne likevel få tilgang til FTX-tjenester.

Relatert: MAS stoler ikke på detaljhandelskryptoinvesteringer, og vurderer flere reguleringer

Formålet med Investor Alert List, forklarte MAS, er "å advare publikum om enheter som feilaktig kan oppfattes som MAS-regulerte, spesielt de som oppfordrer Singapore-kunder til finansiell virksomhet uten den nødvendige MAS-lisensen." Det betyr ikke at listen skal inneholde alle "hundrevis" av kryptobørser over hele verden, ifølge MAS. "Det er ikke mulig å liste opp alle, og ingen regulator i verden har gjort det," sa den.

MAS fortsatte med å komme med omfattende advarsler om volatiliteten til kryptoaktiva, og innrømmet:

"Selv om en kryptobørs er lisensiert i Singapore, vil den foreløpig bare være regulert for å adressere hvitvaskingsrisiko, ikke for å beskytte investorer. Dette ligner på tilnærmingen i de fleste jurisdiksjoner.»

MER utgitt et høringsdokument om forbrukerbeskyttelse for kryptobrukere i oktober.

Det statseide investeringsselskapet Temasek ga en uttalelse 19. november hvor de sa at det hadde gjort åtte måneders due diligence på FTX i 2021 uten å finne å avdekke noen problemer. Det har Singapores politi utstedt en advarsel om phishing-nettsteder prøver å tjene penger på forvirringen rundt FTX-kollapsen.