Signature Bank var solvent – ​​handlet regulatorer for å senke …

Signature bank ble merket som den tredje største 'banksvikten' i historien, og var faktisk solvent da den ble overtatt av regulatorer på søndag. Benyttet regulatorer sjansen til å kutte ut kryptobanktjenester?

Krypto liv blod kuttet av

Etter feilene til Silvergate Bank og Silicon Valley Bank (SVB) trengte det bare Signaturbank å falle for at kryptos livsblod skal kuttes nesten fullstendig.

Det er fortsatt banker som betjener kryptoindustrien, men Signature bank var den 16. største banken i USA, og dens betydning for krypto kunne ikke undervurderes.

Et ledd kunngjøring av Treasury, Federal Reserve og FDIC på søndag uttalte at innskyterne til SVB ville bli gjort hele, men den sa også at Signature Bank ville bli stengt for et "liknende systemisk risikounntak".

Regulatorisk beslagleggelse av Signature Bank et sjokk

Ifølge tidligere kongressmedlem Barney Frank, medsponsor av Dodd-Frank Act fra 2010, og styremedlem i Signature Bank, kom nedleggelsen av banken som en virkelig overraskelse for dens ledere.

Frank sa at det ikke hadde vært noen reelle problemer før en innskuddskjøring startet sent på fredag. Han sa at dette ikke var en refleksjon over Signature Bank selv, men bare var «ren smitte» fra SVB.

Den tidligere kongressmedlemmen sa at banken hadde forsøkt å finne mer kapital for å styrke sin økonomi og til og med hadde sett etter potensielle kjøpere. Men på søndag hadde situasjonen stabilisert seg gitt at innskyterne som krevde pengene deres hadde redusert til en vedlikeholdslading.

Ikke desto mindre flyttet de statlige reguleringsmyndighetene inn senere på søndag, stengte banken og fjernet toppledelsen. Den offisielle uttalelsen som ble gitt var at denne handlingen fant sted for å beskytte innskytere og stabiliteten til det amerikanske banksystemet.

Reguleringsgrepet var "uordentlig aggressivt"

I henhold til en Artikkel på CNBC var utspillet fra regulatorene "uordentlig aggressivt". Frank sa:

"Jeg tror at hvis vi hadde fått lov til å åpne i morgen, at vi kunne ha fortsatt - vi har en solid lånebok, vi er den største långiveren i New York City under lavinntektsboligskattefradraget. Jeg tror banken kunne vært en fortsatt drift.»

Drift chokepunkt

Noen medier har kommentert det som er kjent som "operasjon chokepunkt". Dette ser ut til å være måten regjeringen, regulatorene og andre finansbyråer prøver å stenge kryptoindustrien på.

Ting ser ganske dystert ut for industrien akkurat nå, og det kan være at kryptoinnovatører må flytte offshore for å fortsette arbeidet sitt. Men med det gamle banksystemet på kanten av sammenbrudd har det ennå ikke skjedd mye mer utvikling.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.