Bør Satoshi Nakamoto tildeles Nobelprisen?

For noen dager siden relanserte Lex Fridman på Twitter ideen om å gi en Nobelpris til Satoshi Nakamoto, skaperen av Bitcoin.

Forslaget hans fikk mange positive kommentarer, inkludert en fra Michael Saylor. 

Ideen om å gi Satoshi Nakamoto en Nobelpris begynner å sirkulere

Fra et strengt teknisk synspunkt kan en Nobelpris ikke gis til verken en anonym person eller en avdød person, så under gjeldende regler ville det ikke være mulig. Forslaget har imidlertid et solid grunnlag, så mye at en offisiell posthum anerkjennelse kan vurderes for oppfinner av Bitcoin

Når sant skal sies, selv om han har vært savnet siden 2011, er det ikke sikkert at Satoshi er død. Det er fortsatt flere spekulasjoner som sirkulerer om at han kan være i live et sted i verden, selv om det faktum at han aldri flyttet noen av sine kjente BTC virkelig tyder på at han kan være død. Det er vanskelig å tro at han etter alt som har skjedd har klart å holde alt for seg selv og aldri og på noen måte kommet ut i det åpne. 

I virkeligheten er det mange som hevder at bak pseudonymet Satoshi Nakamoto kanskje ikke er en enkelt person, men en gruppe mennesker, selv om de to hovedhypotesene om hans sanne identitet (Hal Finney og Dave Kleiman) fører nettopp til to avdøde personer. 

Uansett, de gjeldende reglene tillater ikke tildeling av en Nobelpris til verken en ukjent eller en anonym person, så til dags dato virker det bare umulig at noe slikt kan skje. 

Hvorfor anser noen at Satoshis verk er verdig en Nobelpris? 

Vi snakker åpenbart om Nobelprisen i økonomi, fordi Bitcoin-protokollen utviklet av Satoshi Nakamoto kan på noen måter sidestilles med en matematisk studie av global finans. 

Det er spesielt to aspekter som er svært slående ved Satoshis arbeid: det teknologiske og det økonomiske. 

Den teknologiske innovasjonen

Fra et mer strengt teknologisk synspunkt er Bitcoin-protokollen den desidert første i hele menneskehetens historie som har muliggjort opprettelsen og bærekraften av et virkelig desentralisert system for styring av en valuta. 

Selv om Bitcoin-protokollen er fullstendig blottet for en enkelt pålitelig informasjonskilde, er informasjonen om transaksjoner registrert på blokkjeden absolutt pålitelig. 

Bitcoin gjør det umulig å forfalske tokens, dvs. penger, og lar samtidig hvem som helst i full og total autonomi verifisere riktigheten av alle transaksjoner, uten å måtte stole på noen (dvs. det er tillitsløst). 

Aldri i hele menneskets historie hadde noe slikt vært mulig før 3. januar 2009, som var dagen Satoshi gruvede første blokkering av Bitcoins blokkjede. 

Selv om dette spesifikt teknologiske aspektet ikke nødvendigvis har med økonomi og finans å gjøre, er dens hovedanvendelse i realiteten nettopp finansiell. Dette er grunnen til at ideen sirkulerer om at oppfinneren av Bitcoin ville være verdig til å motta en Nobelpris i økonomi. 

Den finansielle revolusjonen

Fra et økonomisk synspunkt er Satoshis idé revolusjonerende. Faktisk har det aldri eksistert før nå en fiat-valuta, altså uten sikkerhet, som ikke kunne produseres i vilkårlige mengder av de som utsteder og administrerer den. Faktisk, før Satoshis oppfinnelse, eksisterte det aldri en fiat-valuta som ikke ble administrert av mennesker, men av en fast, rigid og effektivt umodifiserbar dataprotokoll. 

Mens på den ene siden en valuta med fast forsyning, eller i det minste med inflasjon av pengemengden fast, uforanderlig og tenderer mot deflasjon, kan forårsake noen problemer som betalingsmiddel, på den annen side å plassere den side om side med klassiske fiat-valutaer med variabel og vilkårlig forsyning kan ha sine fordeler. 

Sentralbanker kan faktisk nå teoretisk sett lage så mye valuta de vil, selv om det forårsaker inflasjon, fordi en valuta med tilnærmet fast, uforanderlig forsyning og deflasjonær karakter er der. En valuta som Bitcoin er kanskje ikke et godt betalingsmiddel, siden fiat-valutaer uunngåelig har en tendens til å devaluere over tid og favorisere utgifter i stedet for å spare, men av de samme grunnene kan det i teorien være et godt middel for å spare i stedet. Med andre ord, fiat-valutaer er et like dårlig middel for å spare som Bitcoin, på baksiden, er et muligens bra. 

Det er nok å minne om at da sentralbankene i 2020 startet sin siste store QE, hvor de skapte en enorm mengde ny valuta ut av løse luften, var Bitcoins verdi omtrent halvparten av hva den er i dag. Og det var nok sentralbankenes QE som fikk den til å stige. 

Av denne grunn, nemlig for å finne opp det første reelle alternativet i hele menneskehetens historie til klassiske fiat-valutaer, mener mange at Satoshi ville være verdig til å motta en Nobelpris. 

Siden Nobel ikke kan tildeles ham, bør man kanskje tenke seg en annen form for anerkjennelse, ikke minst fordi det i lys av alt dette virkelig er vanskelig å argumentere for at han ikke fortjener det. 

Begynnelsen på en ny æra: Bitcoin

Dessuten, Bitcoin har eksistert i mer enn 13 år nå, og i tillegg til å alltid ha økt verdien i gjennomsnitt gjennom årene, fortsetter den å alltid fungere perfekt fra et teknisk synspunkt, langt bedre enn noe annet betalingssystem menneskeheten noen gang har funnet opp. 

Det er verdt å huske at Satoshi skapte en teknologi, som igjen ga opphav til en finansiell eiendel. Gjennom hele 2009 var markedsverdien til BTC faktisk null, fordi den ikke hadde noe marked. Det begynte å være vanlig omsettelig i fiat-valuta først i midten av 2010, som var noen måneder før Satoshi forsvant. 

Hvis, som antatt, Satoshi senere faktisk gikk bort, ville det bety at han skapte en teknologi som først etter hans bortgang ble en reell økonomisk eiendel født. 

Forresten, nylig Jim Blasko klarte å finne på SourceForge den første versjonen av Bitcoin-programvaren skapt av Satoshi Nakamoto, nemlig versjon 0.1.0 av det som på den tiden ganske enkelt ble kalt Bitcoin og fungerte som både node og lommebok samt gruvearbeider. 

Denne versjonen var tilsynelatende lenge tapt, men Blasko klarte å grave den opp takket være litt nettleserhacking. 

Det er et program laget utelukkende av Satoshi Nakamoto, og ble brukt av ham 3. januar 2009 for å utvinne den første blokken av Bitcoins blokkjede. 

Den 8. januar 2009, som var dagen før den andre blokken ble utvunnet, sendte Satoshi til Cypherpunks kryptopostliste en lenke til filen Bitcoin.v0.1.rar, som imidlertid senere gikk tapt. 

Filene som ble avdekket av Blasko på SourceForge refererer til den samme versjonen 0.1.0, selv om de ikke ble lastet opp før 30. august samme år. Så dette er nettopp det originale programmet skrevet av Satoshi og vant til mine de første blokkene av Bitcoin-blokkjeden

Kilde: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/16/should-satoshi-nakamoto-awarded-nobel-prize/