USAs konkursdommer Martin Glenn har avgjort at Celsius-kreditorer som satte inn penger etter at långiveren begjærte seg konkurs snart kan ta ut pengene sine.
Glenns kjennelse fastsetter at de som tar ut mer enn $40,000 200,000 eller som Celsius overførte mer enn XNUMX XNUMX til i løpet av de tre månedene før utlånerens konkursmelding vil trenge godkjenning fra Celsius Creditor Committee. Denne godkjenningen følger en tidligere kjennelse til luftslipp FLARE tokens til kunder med XRP på plattformen i desember 2020.
Celsius Kreditorer Eye Bitfinex suksesshistorie
Kreditorer i det ene hjørnet av Celsius' konkursring har insistert på at långiveren skal utstede nye tokens til tapte kreditorer. Denne relativt nye metoden ligner på hvordan Bitfinex refunderte ofre for hacket fra 2016.
Bitfinex utstedte BFX-tokens til alle kunder etter Ilya Liechtenstein og Heather Morgan angivelig hvitvasket rundt 119,000 2016 Bitcoins fra børsen i 1. Hvert BFX-token, i hovedsak en IOU, ga kunden rett til $XNUMX i midler som Bitfinex senere kunne kjøpe tilbake.
Alternativt kan kundene nøye seg med aksjer i Bitfinex sitt morselskap, iFinex, basert på hvor mye de skyldte. Bitfinex utstedte senere et Recovery Rights Token som ga innehavere rett til en prosentandel av børsens utvinning etter at alle BFX-tokens ble innløst. Innen åtte måneder tilbakebetalte Bitfinex alle kreditorer.
I Celsius-saken må Glenn godkjenne en ny token-utstedelse.
Offentlig notering og utstedelse av tokener reiser spørsmål om offentliggjøring
Celsius' advokater også lekte med å ta selskapet offentlig og utstede en ny token for å tilbakebetale kreditorer.
Som et offentlig selskap vil Celsius sannsynligvis akkumulere den nødvendige likviditeten for å tilbakebetale kreditorer raskere enn om de solgte eiendelene.
En offentlig børsnotering vil også gi større åpenhet i Celsius' interne kontroller, og fremme større åpenhet dersom selskapet fortsetter driften. I tillegg vil det tvinge selskapet til å gi visse avsløringer til SEC. Enhver organisatorisk restrukturering vil kreve godkjenning fra kreditorer, hvis stemme Glenn vil vurdere når han avgjør.
Elefanten i rommet ville være om långiveren kunne utstede et token uten å registrere det som en sikkerhet. En eventuell registrering vil avhenge av om det kan investeres i kanskje en Defi protokoll for å generere utbytte. Finansvakthunder har tidligere refset flere kryptoselskaper, Herunder Binance, for å tilby tokeniserte aksjer uten investorprospekter.
En aksje kjøpt fra en megler er i hovedsak en IOU som megleren kjøpte fra aksjeutstederen. På samme måte er kontanter på en bankkonto ganske enkelt en haug med IOUer som gir innehaveren rett til et visst dollarbeløp. Hvis banken går konkurs, kan IOU-er bli verdiløse.
Hvis Celsius utsteder nye tokens, vil disse i hovedsak også være IOUer. Celsius vil trolig ta tid å vinne offentlig tillit og generere nok midler til å tilbakebetale kreditorer, men å generere likviditet vil sannsynligvis skje raskere enn om juridiske prosesser går sin gang.
Administrerende direktør for konkursutveksling FTX nylig sa at gjenoppliving av børsens virksomhet sannsynligvis kan øke likviditeten raskere enn juridiske prosedyrer.
For Be[In]Cryptos siste Bitcoin (BTC) analyse, Klikk her.
Ansvarsfraskrivelse
BeInCrypto har kontaktet selskap eller person som er involvert i historien for å få en offisiell uttalelse om den siste utviklingen, men den har ennå ikke hørt tilbake.
Kilde: https://beincrypto.com/celsius-to-allow-customers-to-withdraw-funds/