SEC vs. Ripple: SEC protesterer mot å dømme Sarah Netburns kjennelse som beordrer SEC til å avsløre William Hinmans tale fra 2018 

Byrået ønsker å samle sine innvendinger mot tre av domstolens pålegg om Hinmans dokument i en enkelt sak.  

Securities and Exchange Commission ber om å sende inn to separate brev som støtter sin innvending mot dommer Sarah Netburns kjennelse, der hun beordret SEC å overgi William Hinmans dokumenter til Ripple.  

I et brev som ble sendt inn i går, ba SEC om tillatelse til å sende inn en 30-siders åpningsbrief og en annen 10-siders svarbrief til støtte for byråets innvending mot tre ordre gitt av dommer Netburn angående avsløring av utkast til en tale fra 2018 holdt av Hinman . 

#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP SEC har bedt om tillatelse til å sende inn et 30-siders åpningsbrev og et 10-siders svarbrev til støtte for SECs innvendinger mot sorenskriverdommer Netburns kjennelse som pålegger SEC å avsløre Hinman Speech-dokumentene. Ripple gjenstander. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— James K. Filan ???? 106k (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Juli 21, 2022

I følge SEC har den til hensikt å spare domstolens tid ved å sende inn innsigelser mot domstolens tre ordre i en enkelt sak. 

"SEC søker respektfullt å la inn et 30-siders lovnotat til støtte for sine innvendinger (10 sider mer enn domstolens praksis)," et utdrag av SECs forespørsel lyder. 

Videre ber Securities and Exchange Commission også om tillatelse til å sende inn et 10-siders svarbrev innen syv dager etter at de saksøkte har svart på dens kommende innsigelse mot dommer Netburns kjennelse. 

Byrået bemerket at Ripple og individuelle tiltalte, Brad Garlinghouse og Chris Larsen, motsatte seg forespørselen. SEC avslørte imidlertid ikke ytterligere detaljer hvorfor Ripple protesterte mot forespørselen. 

SECs forsøk på å beskytte Hinmans dokumenter

Husk at Securities and Exchange Commission gjorde flere forsøk på å unngå å avsløre utkastene til en tale fra 2018 holdt av den tidligere direktøren for Corporate Finance. 

SECs første forsøk på å beskytte dokumentet var basert på deliberative process privilege (DPP) og ble avvist i april 2022. 

Imidlertid gjorde kommisjonen nok et forsøk på å forhindre at dokumentene ble brukt til å støtte Ripples Fair Notice Defense. 

SEC hevdet at Hinmans dokument er beskyttet av advokat-klient-privilegium og ikke kan brukes som bevis i søksmålet. 

Til tross for SECs advokat-klient-krav over Hinmans dokument, Dommer Netburn avviste forslaget forrige uke, som rapportert av TheCryptoBasic. I kjennelsen bemerket dommer Netburn at SECs argument er inkonsekvent. Hun la til at hensikten med kommunikasjonen som førte til Hinmans tale i 2018 ikke var å gi juridisk rådgivning for å støtte SEC i gjennomføringen av operasjonen. SEC ble beordret til å overgi Hinmans dokumenter for å hjelpe Ripples Fair Notice Defense.

SEC fikk 14 dager fra bestillingen til å sende inn en innsigelse. Siden sorenskriver Netburn avviste SECs advokat-klient-krav 12. juli 2022, har byråets innvendinger mot bestillingen forfall 26. juli 2022. 

Etter SECs forespørsel er det åpenbart at byrået ville sende inn en innsigelse mot rettens avgjørelse over Hinmans dokumenter. 

Utviklingen har utløst reaksjoner blant XRP-entusiaster på Twitter. En av Ripple-entusiastene som kommenterte den siste utviklingen er advokat Jeremy Hogan, en partner i Hogan & Hogan advokatfirma. 

Han sa i en tweet: "SEC kommer faktisk til å protestere mot dommer Netburns skarpe ordre angående advokat-klient-privilegium og be dommer Torres om å omstøte ordren. Dette er rekkefølgen som dommer Netburn kalte SECs argument hyklerisk. Noen må snakke dem bort fra kanten.»

- Annonse -