Det evigvarende søksmålet mellom verdipapirene og børsen (SEK) og fintech-firmaet, Ripple begynte i desember 2020. Siden den gang har søksmålet vært vitne til påstander om konstante forsinkelser, saken har ikke kommet i nærheten av en konklusjon ennå. SEC gjør gang på gang alt det kan for å utsette. Denne gangen er ikke annerledes ettersom det er snakk om ytterligere forsinkelser.
Uansett hva resultatet blir, er én ting sikkert. XRP innehavere hadde lidd tidligere, ville det lide igjen med tanke på den ytterligere forsinkelsen.
Står som en sjef
SEC hadde ikke overraskende søkt om forlengelse ved en rekke anledninger. 15. april, SEC arkivert en anmodning om forlengelse av fristen for å sende inn innsigelsen til sorenskriveren Dommer Netburn's avgjørelse om forslaget om ny behandling av DPP-dommen'.
Men denne gangen ser begge partene ut til å være enige i denne forsinkelsen i tidslinjen. Unødvendig å si at denne beslutningen ikke fikk den trekkraften den hadde ønsket seg blant XRP-fellesskapet.
#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP Partene sender inn felles planleggingsbrev med forslag til åpningsbriefer for summarisk dom og ekspertutfordringer i august og avsluttende brief noen dager før jul. pic.twitter.com/DBVkl3LQXU
— James K. Filan ????90k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) April 22, 2022
I følge et nylig innlevert brev publisert av advokaten James K. Filan, SEC, Ripple og individuelle tiltalte, Chris Larsen og Brad Garlinghouse, ble enige om at alle begjæringer om summarisk dom og utelukkelse av sakkyndiges vitnemål må innleveres innen eller før 2. august 2022. Ekspertutfordringene skulle etter sigende finne sted i august etterfulgt av avsluttende redegjørelser innen 20. desember 2022.
Selv om denne nylig innleverte Joint Scheduling Order ikke ville gjelde for forslag om å utfordre vitnesbyrdet til Anthony M. Bracco, som foreslo tilgjengelige rettsmidler i sin ekspertrapport.
Totalt sett ga denne forsinkelsen overraskende reaksjoner på krypto-twitteren. James Filan ga sin fortelling i en følgende tweet. Filan antydet at den planlagte avtalen stort sett var en avveining. Utdyper hvorfor Ripple ville ha blitt enig, Filan la til,
planlegging av tvister som etter min vurdering ville ha tatt opp enda mer tid og Ripple ville ha tapt den kampen hvis fortiden er noen veiledning. Da ville bevegelsesplanen gått godt inn i 2023. Etter min mening var dette et veldig smart grep av Ripple i å låse denne tidsplanen.
— James K. Filan ????90k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) April 22, 2022
«Takk til alle som har fulgt saken så langt. Vit at Ripple presser hardt (og domstolen jobber hardt) for å løse saken så snart som mulig, til tross for at SEC gang på gang gjør alt de kan for å utsette.»
Mareritt kommer til liv
I motsetning, se på SEC v. LBRY saksskjema. Søksmålet ble anlagt 3 måneder etter Ripple-søksmålet og vil avsluttes 6 måneder tidligere.
Alt om Ripple-saken er merkelig bakvendt. pic.twitter.com/Mr5pdSIuln
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) April 22, 2022
Kilde: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-lawsuit-delays-expected-as-new-developments-emerge/