Post mortumet på Krakens håndhevelse av innsatsen av SEC har begynt.
På februar 9, Kraken sa at de ville avslutte sin staking-tjeneste i USA og avslørte å betale en bot på 30 millioner dollar for å avgjøre påstander om å unnlate å registrere sin staking-tjeneste som et sikkerhetstilbud.
Krakens innsatstjenester vil fortsette uavbrutt utenfor USA, ifølge en uttalelse fra selskapet etter forliket.
SEC-kommissær Pierce vasser inn
Crypto-vennlig SEC-kommissær Pierce sa i en uttalelse at hun var uenig i regulatorens oppfatning om at handlingen var en "vinn for investorer."
Kommissæren stilte spørsmål ved om det i det hele tatt var mulig å registrere et verdipapirinnsatsprodukt hos SEC. For å utvide dette, sa hun at regulering av et innsatsprodukt åpner opp for flere spørsmål, for eksempel:
"Om innsatsprogrammet som helhet vil bli registrert eller om hvert tokens innsatsprogram vil bli registrert separat, hva er de viktige avsløringene, og hvilke regnskapsmessige implikasjoner vil være for Kraken."
Videre sprengte kommissær Pierce byråets regulering ved håndhevelsestilnærming, og sa at bruken av håndhevelsestiltak for å fortelle om loven "ikke er en effektiv eller rettferdig måte å regulere på." Hun påpekte også at en "cookie-cutter"-tilnærming er feil, tatt i betraktning de store variasjonene i staking-produkter.
Hva nå for innsats i USA?
Input Output CEO Charles Hoskinson bekreftet kommissær Pierces poeng og sa:
"Det er ingen kanonisk definisjon av hva delegering, innsats, likviditet, forvaring egentlig betyr."
Videre nevnte han også at selv om Tezos, Cardano, Ethereum, Avalanche, etc., alle er "innsatssystemer", har de veldig forskjellige innsatsmekanikker som kan føre til "regulatorisk overbelastning" ved å behandle dem som det samme.
«Noen er forvaringspliktige og ikke-likvide, andre er likvide og ikke-forvarende. Noen involverer en bindings- eller skjæringsmekanisme. Andre involverer ingen binding, ingen skjæringsmekanisme.»
Ikke desto mindre forventes desentraliserte tjenester å dra stor nytte av SEC-nedskjæringen for nå.
Wave Financials sjef for DeFi Henry Elder sa at clampdown er en gave til DeFi staking-protokoller som Lido, Rocket Pool og StakeWise.
"Deres konkurransefortrinn er en medfødt motstand mot regulatoriske handlinger - noe som betydde lite i fravær av slik handling."
Tilsvarende sa Columbia Business Schools professor Austin Campbell at folk som ønsker å satse vil vende seg til DeFi-alternativer, noe som sannsynligvis vil føre til en økning i DeFi-satsingsaktiviteten på kort sikt.
Kilde: https://cryptoslate.com/sec-under-fire-for-regulation-by-enforcement-in-kraken-staking-action/