SEC motsetter seg Ripple-forespørsel om å forsegle visse dokumenter relatert til sammendragsdommer

- Annonse -

SEC uttalte at Ripples forseglingsforespørsler skulle innsnevres for å overvinne antagelsen om offentlig tilgang til informasjon.

Securities and Exchange Commission har levert sitt svar i delvis motstand mot Ripples forslag om å forsegle visse deler av partenes registreringer angående begjæringen om kortfattet dom.

Det er verdt å nevne at saksøkte søker fullstendig forsegling eller redaksjon av 11 kategorier av poster, omfattende mer enn 900 dokumenter. I følge Ripple og dets ledere er dokumentene de søker å forsegle eller redigere nødvendige for å beskytte sensitiv forretnings- og finansinformasjon, tredjeparters sensitive og private forretningsinformasjonOsv

SEC-svar på saksøktes forespørsler

I et brev datert 9. januar 2023, bemerket SEC at de foreslåtte redaksjonene er for brede til å overvinne antagelsen om offentlig tilgang under den summariske dommen. Redaksjonene Ripple søker er reflektert i avsnitt A til K i saksøktes forslag.

SEC sa at de ikke protesterer mot Ripples forespørsel om å forsegle og redigere informasjonen i seks av disse kategoriene: C, D, G, H, J og K. Den motsetter seg imidlertid forsegling av viss informasjon i de andre fem kategoriene : A, B, E, F og I.

I følge SEC, protesterer den generelt ikke mot Ripples forespørsel om å redigere hele regnskapet. Byrået protesterer imidlertid mot saksøktes altfor brede tilnærming til redigering av finansiell informasjon. Den mener forespørselen innebærer å redigere enhver bevegelse av et faktum eller tall som potensielt kan anses som økonomisk.

Videre bemerket SEC at det er åpent for forsegling av Ripples siste reviderte regnskap fra 2020 til dags dato. Byrået motsetter seg imidlertid Ripples forsøk på å forsegle tidligere regnskaper før 2020.

«[...] fordi denne informasjonen går til kjernen av begjæringene om oppsummering av dom, og fordi saksøkte ikke har gjort en spesifikk påvisning av konkurranse eller annen skade ved avsløring av denne informasjonen, bør saksøktes altfor brede forespørsler om forsegling avvises,» SEC bemerket. 

SEC bemerket at Ripple ikke beviste at avsløring av regnskaper datert for mer enn fem år siden ville være skadelig for deres nåværende virksomhet.

SEC protesterer mot ytterligere forsegling av kontraktsvilkår knyttet til XRP-salg

Spesielt er SEC ikke helt enig i Ripples forespørsel om å forsegle kontraktsvilkårene knyttet til selskapets XRP-salg, som har blitt satt i tvil. Selv om SEC ikke motsetter seg redaksjonen av navnene til Ripples motparter og spesifikke kontraktsvilkår som rabatter og provisjonssatser, mener byrået at saksøkte ikke trenger å be om ytterligere forsegling av kontraktsvilkårene på den summariske dommen.

- Annonse -