Stuart Alderoty, generaladvokat for Ripple antydet at de tiltalte nærmer seg slutten av SEC-søksmålet. Begge parter har oppfordret den amerikanske distriktsdommeren Analisa Torress til å gi en avgjørelse i deres favør i begjæringene om kortfattet dom. Imidlertid fremsatte Ripples generaladvokat et stort krav mot kommisjonen i XRP-søksmålet.
Har Ripple en fordel i XRP-søksmål?
Ripple Lawyer avkreftet narrativ bygget opp mot Ripples juridiske posisjoner i XRP-søksmålet. Alderoty uttalte at hovedårsaken til at SEC og kritikere forsøker å omforme Ripples argument da de ikke har noen motstand eller svar for dem.
Han uttalte at deres faktiske argumenter nevner at det ikke er noen investeringskontrakt mellom Ripple og eventuelle XRP-innehavere. Mens SEC ikke er i stand til å tilfredsstille en enkelt spiss av Howey-testen. Han la til at de tiltalte ikke innrømmer en eneste spiss.
Ripples generaladvokat fremhevet at SECs avhengighet av ICO-saker av hagesorter ikke vil være aktuelt her.
Ripple ikke avhengig av en konklusjon basert på XRP?
Han la videre til at trusene skildrer det Ripple er ikke avhengig av en konklusjon at XRP ble kjøpt for bruk. Imidlertid ville en konklusjon bygget av amici briefs og ikke-spekulative bevis lett beseire kommisjonens påstander.
Den endelige dommen i Ripple Vs SEC-søksmålet forventes imidlertid å endre definisjonen av digitale eiendeler under den amerikanske verdipapirloven.
Coingape rapporterte det over 4 milliarder XRP-tokens ble flyttet fra Bittrex kryptobørs til en ukjent lommebok midt i en ventende kjennelse i XRP-søksmålet. I henhold til dataene blir disse tokens kumulative verdi beregnet til rundt 1.5 milliarder dollar.
Det presenterte innholdet kan omfatte forfatterens personlige mening og er underlagt markedsforhold. Gjør din markedsundersøkelse før du investerer i kryptovalutaer. Forfatteren eller publikasjonen har ikke noe ansvar for ditt personlige økonomiske tap.
Kilde: https://coingape.com/xrp-lawsuit-sec-holds-no-answers-for-ripples-argument-claims-counsel/