Securities and Exchange Commission (SEC) har sendt inn en foreslått redaksjon under segl, og motsetter seg amicis forespørsel om å delta i den kommende ekspertutfordringen til Mr. Patrick Doody.
I følge en nylig bevegelse er SEC klar til å forsegle sitt svar motstand mot amicis anmodning om å inngi en saksbehandling angående Mr. Doodys meninger for å holde eksperten trygg fra sinte investorer, som hadde sett verdien av XRP-investeringene deres krasje enormt siden begynnelsen av søksmålet.
Byrået bemerket at 11 av de 17 innsendte utstillingene ikke bør offentliggjøres av retten fordi dette vil sette Mr. Doodys liv i fare.
I henhold til forslaget hadde både Ripple og SEC et møte for å diskutere hvilke av utstillingene som skulle arkiveres under offentlige dokumenter og de som skulle holdes konfidensielle.
#XRPFellesskap #SECGov v. #Ripple #XRP 1/3 SEC sendte inn sin forespørsel om å forsegle sitt svar på amici-forslaget om å delta i Daubert-utfordringen. SEC hevder at "mens noe informasjon SEC søker å forsegle allerede har blitt publisert av Movants' advokat, John Deaton, pic.twitter.com/G7AGEP0rh6
— James K. Filan ????101k+ (pass opp for bedragere) (@FilanLaw) Juni 15, 2022
SECs søken etter å forsegle sine innvendinger
«SEC innrømmer at foreslåtte redaksjoner av opposisjonens brev og forsegling av 11 utstillinger er snevert skreddersydd for å tjene den høyere verdien av å beskytte vitners sikkerhet i lys av sannsynligheten for at tidligere trakassering og trusler vil fortsette i fravær av slike tiltak,» opplyste byrået.
bemerkelsesverdig, den SEC-anklagede advokat John Deaton å publisere noe informasjon om Mr. Doody på mikrobloggplattformen Twitter, som den opprinnelig planla å forsegle.
"Mens noe informasjon SEC søker å forsegle allerede er publisert av Movants' advokat, John Deaton, søker SEC å forsegle dette og annet materiale for å forhindre ytterligere trusler mot og trakassering av SECs ekspert," la byrået til.
Doody's Safety Paramount
Securities and Exchange Commission konkluderte med at selv om ekspertvitne forstår at opposisjonspartier kan utfordre deres meninger som en del av forsøket på å avvise deres vitnesbyrd, bør de ikke utsettes for en kampanje for ydmykelse, trakassering eller trusler, og legger til:
"Enhver ytterligere avsløring om eksperten eller hans meninger, inkludert avsløring av materiale som allerede er offentlig tilgjengelig, vil føre til ytterligere trusler og trakassering av eksperten."
Advokat Hogan forsvarer sin kollega
I mellomtiden bemerket advokat Jeremy Hogan, en partner ved advokatfirmaet Hogan & Hogan, at advokat Deaton har all rett til å kommentere SEC-ekspertvitnet uavhengig av om kommentaren er negativ eller ikke.
Han la til at det er "latterlig" av SEC å feiltolke advokat Deatons kommentar til dets ekspertvitne som truende og trakasserende.
Deaton kan ha kommentert SECs ekspertvitne. Det er rettferdig, ønskelig og noe folk BØR gjøre – selv om kommentaren er negativ!
Men SECs sammenblanding av Deatons kommentarer med trakasserende/truende uttalelser andre KANSKJE har kommet med er bare latterlig. https://t.co/U8585GIMRT pic.twitter.com/kM9R6v3mZv
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Juni 15, 2022
Med Securities and Exchange Commission som forsøker å forsegle sin motstand mot amicis deltakelse i brevet, vil dommer Analisa Torres være i den beste posisjonen til å avgjøre hva som skal offentliggjøres angående SECs ekspertvitne.
- Annonse -
Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/06/15/sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-upcoming-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sec-files-request-to-seal-its-response-opposing-amicis-participation-in-comcoming-expert-challenge