Krigen mellom Russland og Ukraina kan fremskynde global adopsjon av kryptovaluta, men ikke på den måten du tror

I en brev til aksjonærene torsdag skrev Blackrock-sjef Larry Fink at Russlands invasjon av Ukraina har forstyrret verdensordenen og satt en stopper for globaliseringen.

Pandemien hadde allerede utløst en endring i forbrukernes etterspørsel, sysselsettingsdynamikk og flaskehalser i forsyningskjeden. Men siden krigsutbruddet har situasjonen forverret seg ytterligere, noe som har ført til et økende inflasjonspress.

Sentrale planleggere står nå overfor den vanskelige beslutningen om å leve med høyere inflasjon eller lav økonomisk aktivitet og sysselsetting, som allerede er ved et bristepunkt.

Ved å tvinge land til å revurdere valutaavhengighetene sine, sa Fink at dette åpner døren for global adopsjon av kryptovaluta. Men når han leser mellom linjene, refererer Fink ikke til en eksisterende, desentralisert kjede.

Fink gir et nikk til kryptovaluta, men tipser om sentralbankers digitale valutaer

Sentralbankers digitale valutaer (CBDCs) er forskjellige fra desentraliserte kryptovalutaer, som Bitcoin, ved at de støttes av nasjonalbanken og regjeringen i landet de representerer.

CBDC-er var fremtredende selv før krigen og helsekrisen, med Bank of International Settlements som sa så mange som 80% av sentralbanker er aktivt engasjert i CBDC-forskning.

Viktige prosjekter inkluderer Sveriges e-Krona, Thailands digitale baht og den digitale dollaren. Men i forkant av flokken er Kinas digitale yuan, som allerede testes i forskjellige testbyer og økonomiske regioner, og som er allment forventet å være den første store økonomien CBDC som ruller ut.

Fink ser på et "globalt digitalt betalingssystem" som løsningen for grenseoverskridende oppgjør. Han sier et slikt system kan være fordelaktig for å få ned kostnadene, for eksempel ved at utenlandsarbeidere kan sende mer penger til familier der hjemme.

"Et globalt digitalt betalingssystem, gjennomtenkt utformet, kan forbedre oppgjøret av internasjonale transaksjoner samtidig som det reduserer risikoen for hvitvasking og korrupsjon."

Sentralbankers digitale valutaer er "en veldig dårlig idé"

Forfatter Emmanuel Awosika refererer til CBDC-er som "en veldig dårlig idé" da risikoen inkluderer inngrep i personvernet, enkeltpunkt for feil, risiko for datainnbrudd, ustabil pengepolitikk, finansiell diskriminering, som er knyttet til "våpengjøring av penger."

Mens Fink nevner lavere kostnader som et plusspunkt, representerer CBDC fortsatt det samme gamle systemet (spesielt angående ustabil pengepolitikk), men pakket om i digital form, med strammere kontroller på plass enn før.

USAs kongressmedlem Tom Emmer introduserte nylig et lovforslag for å stoppe Federal Reserve fra å utstede en digital dollar. Han kalte prosjektet en form for digital autoritarisme som ville undergrave økonomisk personvern og individuelle friheter.

Kongressmedlem Emmer oppfordret sine medmedlemmer av kongressen til ikke å vurdere ytterligere enheter "som ville ødelegge strukturen til vår nasjon."