Sentralisering: frihetens og fremskritts grufulle fiende innen distribuert hovedbokteknologi. Det reiser ofte hodet så snart utviklere møter skaleringsutfordringer.
I desentraliserte protokoller involverer den raskeste måten å bevege seg fra punkt A til punkt B ofte ironisk nok å ty til en slags sentralisert mekanisme. Glem idealer som sensur-motstand og uavhengighet, utviklere kan rope ut, vi vil bare at denne tingen skal være rask og billig!
Jakten på ytterligere desentralisering i blokkjedeområdet fortsetter, men for noen elementer, sier Stephane Gosselin, er sentralisering kanskje ikke så ille, tross alt.
Den tidligere medgründeren og sjefsarkitekten til Flashbots og grunnleggeren av Frontier Research snakket med Blockworks on the Bell Curve podcast om lag-2 rollups og hvordan sentraliserte sequencere kanskje ikke er problemet mange frykter.
Alle rollup-sequencers er sentralisert
La oss få ett faktum ut av veien til å begynne med: Alle lag-2-rollups på Ethereum – hver enkelt av dem – bruker sentraliserte sekvensere.
Sekvenserens jobb er å behandle og bestille transaksjoner i blokker som skal legges til kjeden. Det er billigere, raskere og enklere for sammenrullingsleverandører å vedlikeholde sitt eget proprietære sentraliserte sequencer-system enn å klare jobben.
"Jeg er fortsatt ikke overbevist om at det er en dårlig ting," sier Gosselin, "jeg tror ikke det er en ferdig avtale å si at, faktisk, først inn, først ut-sequencers på en lag-2 er en dårlig ting."
Det vanlige argumentet mot sammenrullingssentralisering, sier Gosselin, er at det skaper et "latency-spill" som trekker sentralisering mot en bestemt geografisk region. Å være konsentrert på et bestemt sted etterlater et sammendrag som er utsatt for sensur og undertrykkende regulering uansett hvor sammendraget er utplassert, sier Gosselin.
"Men fortsatt er spørsmålet som, er det egentlig ille?"
Ethereum er designet, sier Gosselin, som et maksimalt desentralisert lag-1 med relativt lite økonomisk aktivitet på basislaget. Målet er å avgjøre data uten det han beskriver som "konflikt" - krav om å slå seg til ro på en bestemt stilling - som finner sted inne i lag-2-er i stedet.
"Hvis du har en arkitektur der lag-1 bare løser datablokker og det ikke er strid, og du har all aktiviteten inne i lag-2, reduserer det sentraliseringstrykket på lag-1 betydelig."
Meldinger på tvers av kjeder til unnsetning
Meldinger på tvers av kjeder kan redde dagen, sier Gosselin, og gir sensurmotstand mellom lagene når det er nødvendig. "Du har en måte å skyve meldinger ut fra lag-2 tilbake til lag-1, eller kanskje for å bli tolket av en annen spin-up av det lag-2 et annet sted."
Gjennom en meldingsmekaniker som IBC, sier Gosselin at lag-2-er vil forbli sensurbestandige og ikke-forvarende fordi individuelle rollup-deltakere kan "forlate staten sin og bygge bro over den til en annen roll-up i en annen jurisdiksjon."
Vert Mike Ippolito påpeker at i en slik situasjon vil brukere oppleve betydelig «markedsforstyrrelse».
"Det ville være en periode hvor vi måtte migrere eiendelene og alt ned i hovedkjeden og sikkerhetskopiere til en annen sammenstilling."
Den truende trusselen om forstyrrelse, sier Ippolito, kan "hindre TVL og aktivitet fra å migrere opp til sammenrullingene så mye som de ellers ville gjort."
Gosselin er enig og bemerker: "det andre argumentet er vel, hvis du har en måte for staten å kunne gå tilbake til lag-1," sier han, "så har du mye strid om lag-1 ."
"Og så du har det samme sentraliseringstrykket på lag-1," sier han.
"Jeg tror på ingen måte det er perfekt løst."
"På slutten av dagen, ja, du kommer til å ha avveininger i disse forskjellige utførelsesmiljøene," innrømmer Gosselin, men til syvende og sist vil apputviklere bare ha et grensesnitt for å koble til og automatisk distribuere tjenestene deres.
"Disse delte sekvenserne eller desentraliserte blokkbyggerne, krysskjedebroer, er alle i det samme spillet for å prøve å bygge og tilby disse tjenestene," sier han.
"Det er så mange forskjellige måter å bygge disse tingene på - og det er ikke klart for meg hvor det skal gå."
Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til e-posten din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.
Vil du ha alfa sendt direkte til innboksen din? Få degen-handelsideer, styringsoppdateringer, token-ytelse, tweets du ikke kan gå glipp av og mer fra Blockworks Researchs Daily Debrief.
Kan du ikke vente? Få våre nyheter på den raskeste måten. Bli med oss på Telegram og følg oss på Google Nyheter.
Kilde: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized