Etter at CoinFLEX skapte overskrifter med "Bitcoin Jesus" Roger Ver over en tvist om at Ver angivelig unnlot å betale 47 millioner dollar i marginsamtaler, avslørte Wu Blockchain flere detaljer om kollapsene i sitt siste blogginnlegg.
Den beleirede børsen likviderte ikke Roger Vers posisjon i tide, bemerket Wu – en indikator på dens dårlige risikostyring som bidro til utfallet av hele økosystemet, med digitale tokens FLEX og FlexUSD som begge krasjet.
The Making of A Death Spiral
I følge en kilde ervervet av Wu Blockchain hadde CoinFLEX angivelig inngått en avtale med Roger Ver før markedet kollapset, slik at klienten med høy nettoverdi kunne bruke sin "personlige kredittverdighet" som en garanti for at kontoen hans ikke umiddelbart ville bli likvidert selv om den hadde falt under vedlikeholdsmarginen. I stedet ville Ver ha mer tid til å oppfylle de relevante marginkravene.
Handelen innebar en tap på 47 millioner dollar fra Ver fra en lang posisjon på CoinFLEX med en margin på BCH, som da satt på $400. Men da markedet gikk raskt sørover de siste månedene, noe som resulterte i en likviditetskrise i børsen, falt prisen på BCH til omtrent $120. Dette gjorde at Ver sin posisjon lå langt under vedlikeholdsmarginen.
Gitt at dets opprinnelige token FLEX fritt faller i verdi, bestemte børsen seg for å bruke sin stablecoin FlexUSD til å kjøpe en stor mengde FLEX fra annenhåndsmarkedet for å støtte opp prisene mens de åpnet en shortposisjon for å sikre spotprisen. Ikke desto mindre kom den som lånte ut alle FLEX-tokenene for børsen å selge fra Roger Ver.
Wus innlegg forklarer:
"Dette betydde at hvis Roger Ver misligholdt sin margin, ville CoinFLEXs posisjon ikke være lønnsom og ville da tilsvare en netto lang posisjon i en stor mengde FLEX spot. Så da kunngjøringen om uttaksbegrensning ble gjort, begynte CoinFLEXs totale midler å falle på en syklisk måte.
Under disse omstendighetene er FlexUSD-prisen som handles til mindre enn $0.30 i dag i en dødsspiral.
Forverrede konflikter
Tatt i betraktning at Ver sørget for likviditet for CoinFLEX for å forkorte tokenet sitt, da ingen, ved den omstendigheten, ville ha ønsket å være børsens motpart, var Roger Ver, etter Wus estimater, ansvarlig for rundt $90 millioner av CoinFLEXs totale tap på $120 millioner. Den består av tap fra bindingen av stablecoin og kollapsen av SmartBCH tverrkjedebroen.
Wus kilde avslørte også at BCH-forkjemperen hadde innrømmet standardmarginbetalinger, men ikke "hadde nok kontantstrøm for hånden til å vurdere å bruke aksjer (av selskaper som Blockchain.com eller Kraken) som sikkerhet i stedet for margin." Senere tok CoinFLEX-sjef Mark Lamb saken på nett da to parter forhandlet, og anklaget Bitcoin Jesus for standard på 47 millioner dollar gjeld.
Grunnårsaken til denne debakelen stammer ikke bare fra Roger Vers sin standard, men også CoinFLEXs dårlige risikostyring, konkluderte Wu, på bekostning av brukere på CoinFLEX og SmartBCH. Angående børsens utsikter, sa Wu, at den "gradvis kan dekke opp underskuddet med inntektene fra handelsgebyrer alene" på grunn av lønnsomheten, selv om Roger Ver ikke er i stand til å betale tilbake gjelden, la Wu til.
Binance gratis $100 (eksklusivt): Bruk denne lenken for å registrere deg og motta $100 gratis og 10 % rabatt på Binance Futures første måned (vilkår).
PrimeXBT Spesialtilbud: Bruk denne lenken for å registrere deg og angi POTATO50-koden for å motta opptil $7,000 XNUMX på innskuddene dine.
Kilde: https://cryptopotato.com/roger-vers-debt-part-of-the-reason-for-coinflexs-collapse-report/