Ripple Vs SEC: XRP Advokat forklarer hvordan SEC kan ha snappet nederlag fra seierskjevene

Advokat John E. Deaton bekrefter sin tro på at SEC ikke jobber i samsvar med loven, men snarere med målet om å øke sin kontroll over det voksende markedet. Han forklarte i detalj om Howey-testen og hvordan SEC bruker den. 

John forklarte SECs argument for summarisk dom mot Ripple i en tweet i dag. Han åpnet med å si:

«Tilsøkte bestrider ikke at de tilbød og solgte XRP i bytte mot «penger», noe som er tilstrekkelig for å fastslå «investering av penger-aspektet av Howey-testen». Tiltaltes uttalelser og innsats med hensyn til XRP ... etablerer de andre aspektene ved Howey-testen som et spørsmål om lov.

Uavhengig av selgeren eller omstendighetene rundt salget, sa han at all XRP som handles i annenhåndsmarkedet består av verdipapirer. Deretter la han til at SEC hopper over analysen og hevder at XRP selv, tokenet, står for den vanlige virksomheten.

Han sa da at målet med deponeringskontoen var å tjene som en påminnelse til investorer om det kollektive foretaket som XRP sto for. Derfor står XRP for den vanlige virksomheten her. 

Deaton forklarte hvordan SECs sirkulære tenkning er feil. I følge SEC oppfyller hvert kjøp av XRP umiddelbart alle deler av Howey fordi det representerer både den vanlige bedriften og investeringskontrakten.

På en annen måte er ikke alle for å bruke Howey-testen for å registrere kryptoaktiva; de hevder ofte at testen er mer effektiv når den brukes til å straffeforfølge svindelsaker. Han påpekte SEC og sa at dette ikke er hvordan Howey-testen brukes, og det er ikke en illustrasjon av hvordan loven fungerer, som han sier i sin amicus brief.

Ifølge ham ville SECs argument, hvis det ble bevist riktig, danne en risikabel presedens, selv om man hater Ripple og tror at XRP ble tilbudt som en sikkerhet.

"SEC påsto eller beviste ikke spesifikke transaksjoner, men hevdet at ALLE transaksjoner - fortid, nåtid og fremtid - oppfyller Howey-testen som et lovspørsmål," la han til. 

For de ukyndige blir de fire komponentene som utgjør Howey-testen ofte referert til som utstikkere. Testen sier at en transaksjon er et verdipapir hvis den (1) en investering av penger, (2) i en felles virksomhet, (3) med forventning om fortjeneste, eller (4) skal avledes fra andres innsats. test kan kun brukes retrospektivt, og alle fire testbetingelsene må være oppfylt.

Kilde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-xrp-lawyer-explains-how-sec-may-have-snatched-defeat-from-the-jaws-of-victory/