Rykter har dukket opp de siste dagene om at en landemerkedag i den juridiske kampen mellom Ripple Labs og US Securities and Exchange Commission kan bli Kommer opp mandag 5. desember eller til og med i morgen 2. desember.
I sentrum av spekulasjonene er Hinman-dokumenter. Ripple har lyktes i å tvinge frem disse dokumentene som en del av den juridiske kampen. Ifølge noen juridiske eksperter kan dette gi selskapet et viktig forhandlingskort mot SEC.
Dokumentene kan gi bakgrunnsinformasjon om hvorfor William Hinman, den tidligere direktøren for Division of Corporation Finance ved SEC, uttalte 14. juni 2018 at Bitcoin og Ethereum, men ingen annen kryptovaluta, kan klassifiseres som ikke-verdipapirer.
Spekulasjonene går ut på at hvis Ripple ikke nevner og publiserer Hinman som en del av innleveringen av den sammenfattende dommen, kan et oppgjør allerede ha funnet sted i bakgrunnen.
SEC vil kanskje forhindre fundamentale konsekvenser for reguleringen av kryptomarkedet ved å publisere dokumentene, og derfor avskyr Ripple seieren. Det er i hvert fall det ryktene er.
Allerede i morgen ventes en publisering av de redigerte dokumentene å finne sted.
Slik vil dommer Torres avsi en dom
Populær advokat i XRP-miljøet og tidligere føderal aktor James K. Filan gir imidlertid ikke denne teorien en stor sjanse. "I den grad det refereres til Hinman-dokumentene, tror jeg SEC vil redigere disse referansene, slik de har gjort tidligere," Filan skriver.
Advokaten er også uenig i at dommer Torres vil ta stilling til forsegling av dokumenter kort tid etter 9. januar, siden det "sannsynligvis ikke er hvordan dommer Torres kommer til å nærme seg resten av denne saken."
I følge Filan gjenstår det for øyeblikket tre hovedspørsmål som skal løses av dommer Torres: de summariske dommene, ekspertutfordringene ("Daubert-forslagene") og spørsmålene om forsegling av ekspertrapportene, Hinman-dokumentene og annet materiale.
I motsetning til andre eksperter tror Filan spekulerer i at dommer Torres vil avgjøre alt i en stor kjennelse. Dette betyr at hun vil arbeide baklengs og at avgjørelse av domsforslaget vil ha vesentlig innflytelse på hvordan de øvrige begjæringene avgjøres.
Først vil hun utarbeide en kortfattet dom og identifisere noen av de nå forseglede eller redigerte dokumentene hun stolte på. Hvis hun stolte på dem, ville de bli diskutert i kjennelsen hennes, og hun ville forsegle dem.
Ingen oppløsning for Ripple i desember?
Dommer Torres har allerede brukt denne tilnærmingen i en sak som involverte Goldman Sachs som involverte forsegling av tvister, ekspertutfordringer og oppsummerende dom.
"Da hun avgjorde disse sakene, gjorde hun det samtidig, i en kjennelse," bemerket Filan. Dermed unngikk hun å måtte avgjøre alle bevegelsene individuelt, og traske gjennom sakkyndig vitnebevegelsene og forseglingsbevegelsene, inkludert Hinman-bevegelsen.
Filan tror således ikke at det vil komme en egen kjennelse om forsegling av sakkyndig materiell, Hinman-dokumenter eller andre materialer.
Jeg tror at hun vil avgjøre alt sammen, og det vil ikke være før hun tar stilling til begjæringene om saksbehandling, og det blir i én stor skriftlig kjennelse.
For XRP-fellesskapet kan dette bety at det sannsynligvis ikke vil være noen klar indikasjon på kjennelsen eller et antatt oppgjør mellom Ripple og SEC i desember og sannsynligvis tidlig i januar.
XRP-prisen var på $0.3986 ved pressetidspunktet og opplevde en liten opptrend på grunn av Jerome Powells tale akkurat som det bredere kryptomarkedet.
Kilde: https://bitcoinist.com/ripple-sec-coming-replies-wont-lift-hinman-secrets/