Ripple vs. SEC: SEC Enforcement Director avslo å svare på spørsmål om William Hinmans tale i 2018

SEC Enforcement Director nektet å kommentere Hinmans saga. 

På tirsdagens tilsynshøring om SECs håndhevingsavdeling, holdt av et kongressunderutvalg, ble flere kryptorelaterte spørsmål, inkludert søksmålet mellom byrået og Ripple, diskutert.

Den amerikanske representanten Warren Davidson, D-Ohio, spurte Gurbir Grewal, SECs direktør for håndhevelse, for å avklare detaljer knyttet til William Hinmans tale i 2018.

Rep. Davidson var nysgjerrig på om Hinman-talen i 2018 ville bli betraktet som synspunkter fra SEC siden Hinman søkte veiledning fra SEC-ansatte mens han utarbeidet talen.

Grewal nektet å svare på spørsmålet og sa: "Det hypotetiske er et reelt scenario som utspiller seg i [Ripple]-rettssaken.

SECs direktør for håndhevelse nektet også å svare på spørsmål for å avgjøre om Hinman sendte den utkastede talen til byråets etikkavdeling for godkjenning.

HØRSEL: @WarrenDavidson presser @SECEnfDirector om "selektiv håndhevelse" i krypto og Hinmans $ ETH tale. Grewal nekter å svare. Fullt klipp? pic.twitter.com/nKpABnk7PU

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) Juli 19, 2022

Kontrovers rundt Hinmans tale

Det har vært mye kontrovers rundt Hinmans tale i 2018, der han erklærte at Ethereum ikke er en sikkerhet.

Talen har blitt en integrert del av rettssaken mellom Ripple og Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple hadde hevdet at dokumentene som ble brukt i utformingen av talen er avgjørende for å klargjøre at XRP ikke er en sikkerhet. Dokumentene inneholdt 68 utkast til e-poster blant SEC-ansatte på den tiden, noe som resulterte i å formulere ETH-fritidstale.

Siden XRP og ETH var i en kamp mot hverandre om hvilken mynt som til slutt skulle bli den nest største kryptovalutaen, mener Ripple at det ikke er mulig at SEC-staben ikke diskuterte XRP i dokumentet, nå referert til som Hinman-dokumentet.

Imidlertid har alle anstrengelser for å få SEC til å sende inn dokumentene endt i nytteløshet. Selv om dommer Sarah Netburn hadde beordret byrået å overgi Hinman-dokumentet for å hjelpe Ripples rettferdige varselforsvar, hadde SEC lansert flere bud for å forhindre at dette skulle skje.

Forrige uke så SEC sitt nylige forsøk på å holde på dokumentet avvist. Som TheCryptoBasic rapporterte, Dommer Netburn avviste SECs forslag at Hinmans dokument er beskyttet av advokat-klient-privilegiet.

Dette innebærer at SEC ikke ville ha noe annet valg enn å overgi dokumentet som bestilt. Mange mennesker som følger Ripple vs. SEC-søksmålet, inkludert advokat John Deaton, tror Securities and Exchange Commission ville i stedet ta et oppgjør med Ripple enn å sende inn dokumentene.

Imidlertid følger kryptovalutasamfunnet nøye med på SECs trekk etter den nylige kjennelsen med Hinmans dokument.

- Annonse -