Den lange juridiske kampen om Ripple vs SEC ser ut til å ha tatt fart ettersom søksmålet får noen spennende bevegelser. Søksmålet er for tiden i den summariske domsfasen som har tiltrukket forskjellige firmaer til å være en Amicus Curiae.
Amicus Curiae er en prosess der personen eller organisasjonen som opptrer som en venn for domstolen som bistår prosedyren, vil sende inn brevet, her til støtte for Ripple.
De siste oppdateringene hevder at i Ripple vs US Securities and Exchange Commission (SEC) juridisk dragkamp, har XRP Ledger (XRPL) støttet selskap SpendTheBits Inc (STB) meldt seg til å være XRPs Amicus Curiae.
Hvor mange flere Amicus-trusser i Ripple vs SEC-saken?
I henhold til rapportene har SpendTheBits-selskapet brukt åpen kildekode-blokkjedeteknologien til XRP Ledger for å kjempe mot lange forsinkelser og høye Bitcoin-overføringer. I henhold til amicus curiae-dokumentet, bare fordi STB brukte Ripples teknologi, kan applikasjonen nå brenne 0.00005 XRP i hver transaksjon.
Dokumentet orienterer også om STBs lansering i Canada der firmaet hevder at hovedårsaken til at STB velger Canada mot USA er på grunn av SECs standpunkt i XRP-søksmål.
Det var 28. oktober at den amerikanske distriktsdommeren, Analisa Torres, tillot Investor Choice Advocates Network og STB å sende inn sine amicus curiae-kort.
På den annen side er det mange firmaer som står som en støtte for Ripple mot SEC-søksmålet. Blockchain Association har hevdet via twitter at de vil være de nylige som har begjært amicus curiae.
Men selv om det er forespørsler fra forskjellige selskaper om å være en amicus curiae, og selv om de fleste av dem allerede har arkivert briefene, har SEC tidligere nevnt at deres avgjørelse ikke vil være avhengig av noen briefs.
Var denne skrivingen nyttig?
Kilde: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-approves-spendthebits-inc-to-file-amicus-curiae/