Ripples juridiske strid med US Securities and Exchange Commission (SEC) tok en dramatisk vending da distriktsdommer Analisa Torres avviste SECs forespørsel om å forsegle dokumenter knyttet til en kontroversiell 2018-tale av SECs tidligere finansdirektør, William Hinman.
Kryptosamfunnet har i stor grad ønsket denne utviklingen velkommen, men John Deaton, en vokal Ripple-tilhenger, uttrykte bekymring for at kjennelsen kan utgjøre utfordringer for Ripple.
For mer kontekst: Breaking: Dommer Torres benekter SECs forslag om å forsegle Hinman-dokumentene - Er dette den siste spikeren på kisten? – Coinpedia Fintech News
Howey-analysen henger i en balanse
Deaton pekte på et spesielt segment av rettens avgjørelse som kan vise seg å være bekymringsfullt for Ripple. Denne delen la vekt på Ripples XRP-salg og betaling til tredjeparter for notering av XRP, faktorer som er direkte knyttet til Howey-analysen – en nøkkelkomponent i rettssaken. Relevansen av disse økonomiske dataene for Howey-testen kan potensielt styrke SECs sak, og skape et potensielt hinder for Ripple.
Implikasjonene av kjennelsen
For ytterligere å dissekere nyansene i dommer Torres' nylige avgjørelse, tok Deaton til Twitter for å kunngjøre hans intensjon om å delta i en diskusjon på et Twitter-rom med tittelen "Hinman e-poster DOXXED med John Deaton." Diskusjonen, planlagt til kl. 12 UTC, lovet å fordype seg i implikasjonene av rettens bemerkninger.
SEC hadde i utgangspunktet forsøkt å forsegle dokumentene knyttet til Hinmans tale 22. desember, og hevdet at dokumentene ikke hadde noen relevans for domstolens summariske domsavgjørelse. Kommisjonen hevdet at oppdragets betydning trumfet allmennhetens rett til tilgang til disse dokumentene.
Les også: Ripple vs SEC-søksmål som avsluttes i løpet av de neste 2 til 6 månedene? Her er hva administrerende direktør Brad Garlinghouse sier – Coinpedia Fintech News
Torres slår tilbake
Imidlertid motarbeidet Torres dette argumentet, og kategoriserte dokumentene som "rettslige dokumenter" som er underlagt offentlig tilgang. Dommeren hevdet at "Hinman Speech Documents vil med rimelighet ha en tendens til å påvirke [domstolens] avgjørelse om et forslag."
Hun avviste videre SECs påstand om at forsegling av dokumentene var avgjørende for å opprettholde "åpenhet og ærlighet" i SEC. I følge henne er "Hinman Speech Documents ikke beskyttet av deliberative prosessprivilegiet fordi de ikke er relatert til en byråposisjon, beslutning eller policy."
Kilde: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/