Ripple vs SEC: Legal Battle Approaches Final Ruling

Både Ripple og SEC har imøtegått den andres begjæringer om summariske dommer, i den pågående rettssakens siste utvikling.

Tidligere hadde Ripple og Securities and Exchange Commission sendt inn begjæringer om kortfattet dom. Hvis det ble gitt, ville en dommer deretter avgjøre saken, og utelukke behovet for at den skulle gå til rettssak.

Ripple Labs XRP VS SEC

Sist fredag ​​la imidlertid begge parter inn separate begjæringer om å nekte den andre saksavgjørelsen. SEC sa Ripples forslag bør avvises på grunn av "ubestridte bevis" for at det ulovlig solgte uregistrerte verdipapirer. Den føderale regulatoren startet et søksmål mot selskapet i desember 2020 på dette grunnlaget. I mellomtiden, Ripple hevdet at SEC ikke hadde noe juridisk grunnlag for å insistere på at Ripple registrerer seg XRP som en sikkerhet.

Viktige dokumenter avslørt forrige uke

Før dette avslørte Ripple i åpenbaring av visse dokumenter som den hadde bedt om opptil seks ganger tidligere. Dette var SECs notater om de såkalte Hinman-dokumentene. De skal ha avslørt SECs kommentarer til en tale av den tidligere direktøren for Corporate Finance Division, William Hinman. 

I talen sa Hinman det mens han tidligere vurderte det Ethereum en sikkerhet, førte hans senere forståelse av de blokkjede-baserte transaksjonene ham til å tro at "gjeldende tilbud og salg av Ether ikke er verdipapirtransaksjoner." 

Ripple hadde søkt utgivelsen av disse sedlene, og mente at de demonstrerer SECs bevissthet om Hinmans påstand om at Ethereum ikke er en sikkerhet. Ved å bruke et lignende prinsipp, mener Ripple at dette vil styrke deres sak om at XRP ikke bør betraktes som en verdipapir.

Dokumenter er kanskje ikke nok

Hvor opphøyet Ripple enn er, hevder en juridisk ekspert at meningen til en tidligere SEC-tjenestemann sannsynligvis er uten betydning. Han argumenterer at den endelige avgjørelsen forblir hos Høyesterett, som konsekvent har opprettholdt Howey-teststandarden. 

I følge denne standarden er et verdipapir i hovedsak definert som "en investering av penger i et felles foretak med en rimelig forventning om profitt fra andres innsats." Ved å bruke denne definisjonen mener SEC-leder Gary Gensler at de fleste kryptovalutaer vil telle som verdipapirer. Et bemerkelsesverdig unntak er Bitcoin, som han sa ville klassifisere som en vare.

Likevel, ifølge en annen analyse, hadde mange XRP-innehavere sendt inn erklæringer som klargjorde at dette ikke var intensjonen bak kjøpene deres. I følge utstilling 167 av Ripples forslag om å nekte SEC, forventet ikke de som kjøpte XRP, "for investeringsformål at profitt skulle komme fra Ripple, men fra markedsbevegelser eller andre kilder."

Mangeårig ansatt slutter

Selv om det ikke er relatert til søksmålet, er det verdt å merke seg at hovedingeniøren bak XRP-reskontroen kunngjorde sin avgang. Mens han ikke spesifiserte hva han ville gjøre neste, Nik Bougalis sa han ville ikke fortsette å jobbe i blokkjede og krypto. Dette markerer det siste blant ledende kryptofigurer som trekker seg fra sine selskaper. 

Forrige uke sa Ethereum og Polkadot-grunnlegger Gavin Wood at han ville være det avgang som leder av Parity Technologies. Uken før, a arkivering avslørt at Gemini-medgründerne Cameron og Tyler Winklevoss forlot sine stillinger som styremedlemmer i Gemini Europe. I mellomtiden har administrerende direktører for Krakens kryptovalutabørs og Celsius -nettverket både resignert sent i september.

For Be[In]Cryptos siste Bitcoin (BTC) analyse, Klikk her

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/ripple-vs-sec-legal-battle-approaches-final-ruling/